TP FINAL PERCEPCION Pasado

Universidad Nacional de Salta
Facultad de Humanidades
Lic. En Ciencias de la Comunicación
Teorías de la Percepción
Díaz Verónica 35.198.054
López Diego 36.347.085
Trabajo Final

En este mural se representa a los animales, domésticos y silvestres, principalmente. El mensaje que se intenta dar es claro: el objetivo es crear conciencia acerca del cuidado de la especie animal en general, y tambiénde la flora. El espectador1 puede percibir esto gracias a un proceso de interpretación que pone en juego diferentes estímulos, en este caso, visuales. El autor del mural es Jesús Flores Walpaq, quien pintó esta pared que previamente contenía propaganda política. Jesús es un artista plástico, especialista en murales, y el responsable de esta obra de arte, ubicada en la calle Rivadavia al 600 de laciudad de Salta, a una cuadra de la plaza Güemes.
Dentro del mural, parafraseando a Roland Barthes, identificamos denotativamente a un puma, un perro, un tucán, un gato, dos peces, algunas plantas y dos fondos, uno verde y otro celeste. Connotativamente, podemos percibir que el puma representa a la fauna silvestre, el perro y el gato a los animales domésticos, el tucán a las especies voladoras ylos peces, a las acuáticas. Las plantas representan al reino vegetal mientras que los fondos son los signos de la selva (el verde) y los lagos, ríos, etc. (el celeste). Estos signos nos llevan a pensar que el mensaje es mucho más amplio de lo que se ve a simple vista, o como diría Barthes, al hacer una lectura ingenua2.
Aplicando la teoría de la Gestalt3, se puede decir que en este mural sereconoce como predominante la ley de la experiencia, ya que ninguna persona nace sabiendo cómo es un perro, un puma, etc. Se necesita relacionar lo que se ve, con algo que se conoce, o que se vio previamente. Los niños pequeños que no hayan aprendido lo que es un puma, no podrán identificar al animal ubicado a la izquierda, por ejemplo. Este requerimiento es lo que Eco llama saberes o enciclopedia4,necesarios para la correcta interpretación o ‘lectura’ del mensaje. Otras leyes presentes son: la de continuidad, que se observa en los cuerpos de los animales, que se presentan de forma inconclusa y el cerebro las reconstruye a través de la aplicación de otras leyes (ley de cierre, de buena forma y experiencia); y por último, la ley de figura-fondo, que abarca a todas las demás, y se identificagracias a los colores verde y celeste, que actúan de fondo, mientras los animales y las plantas son las figuras.
Esta constante comparación que se hace entre lo que se ve y lo que ya se vio, es llamada “constancia perceptiva”, por Jacques Aumont5. Este fundamento se basa en el reconocimiento, que consta de identificar lo que se ve en la imagen. Como anteriormente se dijo, se “reconocen” animales yplantas, y, mediante ese reconocimiento se interpreta el sentido de la imagen.
Es posible identificar la función simbólica ya que la temática planteada es de índole animalista. Se simboliza una realidad a través de este mural impulsado por la Asociación Protectora de Animales, quien tramitó la elaboración de esta obra artística urbana. Es importante señalar esto, que para Eliseo Verón forma parte delas condiciones de producción6. Por ello, se debe mencionar el contexto en el que fue pintado: la fecha de realización fue el 27 de abril del año 2013, justo dos días antes del día del animal. La ya mencionada ONG, se encargó de contactar al artista, y de tramitar los permisos y los auspiciantes que colaboraron con este proyecto. Pero además, debe considerarse que el muralismo es una corrienteartística, por lo tanto, la imagen de por sí implica una función estética, que es propia de obras artísticas (artes visuales, en este caso).
El autor tiene como característica distintiva la representación de realidades sociales, y el mundo animal forma parte de ellas. El simbolismo aparece en todas sus creaciones generalmente visibilizando a sectores vulnerados.
Este mural habla de los animales,...