Tp Historia Argentina
Páginas: 16 (3907 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
1) Hubo crecimiento industrial en la Argentina entre 1955 y 1976 ¿en qué ramas? Explique por qué en esas ramas determinadas y especifique si se presentaron obstáculos y cuáles fueron.
Una rápida y simple visión de las estadísticas permite responder afirmativamente a la cuestión de si hubo o no crecimiento industrial en la Argentina entre 1955 y 1976: la participación de la industria enel PIB aumento casi un 30% en ese periodo. Como puede verse en el grafico 1 la industria pasó de representar un 29% del PIB en 1955 a un 37% en 1976. Los sectores que lideraron ese crecimiento fueron los de industria pesada, a diferencia de la etapa anterior de industrialización que se baso en la sustitución de importaciones (industria liviana). Como se aprecia en le grafico 2 las ramas de laindustria que motorizaron el crecimiento y cambiaron el perfil industrial de la Argentina durante ese periodo fueron la química, la metalúrgica y las maquinarias y equipos.
Al analizar las circunstancias en las que se produjo dicha transformación, podemos concluir que dista de haber sido un proceso planificado, consistente y libre de obstáculos internos y externos. La inestabilidad institucional yen materia de política económica que caracterizo es este periodo, sometieron al sector industrial a un continuo cambio de reglas que condicionaron su direccionamiento y su capacidad de desarrollo.
No obstante, y fuera de toda consideración subjetiva, el único proyecto industrialista con una visión de largo plazo que se encuentra en este periodo es el que encarno el Desarrollismo. Previamente yposteriormente a él, solo encontramos políticas coyunturales que acompañaron, modificaron u obstaculizaron, un proceso de industrialización de base iniciado en una etapa anterior.
Entre 1955 y 1958, la Revolución Libertadora, al buscar reducir el déficit comercial por medio de las exportaciones agropecuarias, dejo de lado toda política activa que pudiera modificar el perfil industrial basadoen la sustitución de importaciones iniciado en el pasado.
La visión estratégica del Desarrollismo, encarnado por la figura Presidente Frondizi y su ministro (e ideólogo) Rogelio Frigerio, rompía con la matriz de sustitución de importaciones y consideraba que un rápido impulso a la promoción de industrias de base y de consumo no durable (acero, petroquímica, transportes, generación de energía ymetalmecánica) era la condición para iniciar una etapa de desarrollo económico sustentable para el país. Para llevarla a cabo era necesaria la participación de dos actores:
• Un Estado activo: el cambio no podía producirse por generación espontanea de los agentes económicos y, por lo tanto, requería que el Estado participara como ejecutor de las políticas de desarrollo industrial a través deacciones de protección y promoción industrial (ej: aranceles aduaneros y beneficios fiscales)
• La participación del capital extranjero: Se consideraba que el proceso no se iba a lograr con capital nacional debido a deficiencias en el proceso de acumulación interna, para lo que era necesario estimular el ingreso de capitales extranjeros que invirtieran en esas áreas.
El plan genero una fuertecorriente de inversiones productivas entre 1959 y 1962 que sentaron las bases para la evolución posterior de la ramas de la industria a las que se dirigieron (químicas, petroquímicas y derivados del petróleo, material de transporte, metalúrgica y maquinarias eléctricas y no eléctricas). No obstante, y a pesar de que el modelo económico pretendía fomentar industrias de base como la siderurgia, lasprioridades que imponía la situación de debilidad estructural de la balanza de pagos Argentina (altamente dependiente de las importaciones de petróleo) pospusieron el desarrollo de esas industrias, concentrando la actividad en las industrias pesadas entre las que se destacaron las automotrices.
En cuanto al origen del capital predomino el de fuente extranjera, aunque durante la primera parte de...
Una rápida y simple visión de las estadísticas permite responder afirmativamente a la cuestión de si hubo o no crecimiento industrial en la Argentina entre 1955 y 1976: la participación de la industria enel PIB aumento casi un 30% en ese periodo. Como puede verse en el grafico 1 la industria pasó de representar un 29% del PIB en 1955 a un 37% en 1976. Los sectores que lideraron ese crecimiento fueron los de industria pesada, a diferencia de la etapa anterior de industrialización que se baso en la sustitución de importaciones (industria liviana). Como se aprecia en le grafico 2 las ramas de laindustria que motorizaron el crecimiento y cambiaron el perfil industrial de la Argentina durante ese periodo fueron la química, la metalúrgica y las maquinarias y equipos.
Al analizar las circunstancias en las que se produjo dicha transformación, podemos concluir que dista de haber sido un proceso planificado, consistente y libre de obstáculos internos y externos. La inestabilidad institucional yen materia de política económica que caracterizo es este periodo, sometieron al sector industrial a un continuo cambio de reglas que condicionaron su direccionamiento y su capacidad de desarrollo.
No obstante, y fuera de toda consideración subjetiva, el único proyecto industrialista con una visión de largo plazo que se encuentra en este periodo es el que encarno el Desarrollismo. Previamente yposteriormente a él, solo encontramos políticas coyunturales que acompañaron, modificaron u obstaculizaron, un proceso de industrialización de base iniciado en una etapa anterior.
Entre 1955 y 1958, la Revolución Libertadora, al buscar reducir el déficit comercial por medio de las exportaciones agropecuarias, dejo de lado toda política activa que pudiera modificar el perfil industrial basadoen la sustitución de importaciones iniciado en el pasado.
La visión estratégica del Desarrollismo, encarnado por la figura Presidente Frondizi y su ministro (e ideólogo) Rogelio Frigerio, rompía con la matriz de sustitución de importaciones y consideraba que un rápido impulso a la promoción de industrias de base y de consumo no durable (acero, petroquímica, transportes, generación de energía ymetalmecánica) era la condición para iniciar una etapa de desarrollo económico sustentable para el país. Para llevarla a cabo era necesaria la participación de dos actores:
• Un Estado activo: el cambio no podía producirse por generación espontanea de los agentes económicos y, por lo tanto, requería que el Estado participara como ejecutor de las políticas de desarrollo industrial a través deacciones de protección y promoción industrial (ej: aranceles aduaneros y beneficios fiscales)
• La participación del capital extranjero: Se consideraba que el proceso no se iba a lograr con capital nacional debido a deficiencias en el proceso de acumulación interna, para lo que era necesario estimular el ingreso de capitales extranjeros que invirtieran en esas áreas.
El plan genero una fuertecorriente de inversiones productivas entre 1959 y 1962 que sentaron las bases para la evolución posterior de la ramas de la industria a las que se dirigieron (químicas, petroquímicas y derivados del petróleo, material de transporte, metalúrgica y maquinarias eléctricas y no eléctricas). No obstante, y a pesar de que el modelo económico pretendía fomentar industrias de base como la siderurgia, lasprioridades que imponía la situación de debilidad estructural de la balanza de pagos Argentina (altamente dependiente de las importaciones de petróleo) pospusieron el desarrollo de esas industrias, concentrando la actividad en las industrias pesadas entre las que se destacaron las automotrices.
En cuanto al origen del capital predomino el de fuente extranjera, aunque durante la primera parte de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.