TP HUME FINAL

Filone, Laura Florencia
DNI 31.048.615
2°1° de Geografía
ISFD N°41

Hume, a diferencia del racionalismo, sostiene que el conocimiento procede de la experiencia, tanto de los sentidos (el tacto, eloído, la vista, etc) como de la autoexperiencia. Por lo tanto, de esta forma, todos nuestros conocimientos derivan de las “impresiones”.
La idea de causalidad, contiene: causa, efecto y la relación deconexión necesaria; y es en este último punto en el que Hume basa su crítica, ya que tanto la causa como el efecto pueden conocerse mediante impresiones, él dice, que no podemos encontrar laimpresión que le corresponda a la idea de conexión necesaria. “Esta proposición: las causas y los efectos no son descubiertos por la razón sino por la experiencia”1 Ya que según Hume para poder saber quepasará luego debemos haberlo experimentado previamente: “Presentamos dos trozos de mármol pulido a un hombre que no sabe nada de filosofía natural; lo que ocurrirá es que jamás descubrirá que se adhiere deuna manera tal que requiera gran fuerza para separarlos en línea recta, mientras que ofrecen muy poca resistencia a una presión lateral”2 . Con este ejemplo, demuestra la importancia de la experienciapara saber si de una acción se sucede otra; pero lo que la experiencia demuestra no es la conexión necesaria sino solo sucesiones, no demuestra que haya una relación entre una y otra. “Todo efecto esun suceso diferente de su causa. Por tanto, no podría ser descubierto en su causa, y su invención o concepción a priori tiene que ser enteramente arbitraria”3
El hombre, por lo tanto, no ve merassucesiones, sino que infiere reacciones causales y esta seguro que siempre se repetirán efectos similares, es decir, con solo ver el primero movimiento infiere el segundo. Pero esto no lo hace a travésde la razón, ni la experiencia, sino que lo logra a través del hábito o costumbre. “Porque siempre que la repetición de un acto u operación particular produce una propensión a renovar el mismo...