TP Integrador N 2 Preg

Explique la noción de “aura” y el vínculo entre su pérdida y la reproductibilidad técnica según Benjamin, y los conceptos de industria cultural y arte autónomo, según Adorno y Horkheimer (Buchar,Michaud)
b-Sintetice las principales diferencias en las posturas de estos autores respecto de la potencialidad emancipadora del arte reproductible. (Buchar, Michaud, Barbero).
A- La noción de aura esdefinida por Benjamin como “el aquí y ahora de la obra de arte, su existencia irrepetible”. Supone, si se quiere, la esencia con la cual se encuentra imbuida la obra de arte original, única eirrepetible en la “obra de arte Tradicional”. Teniendo esto en cuenta, podemos comprender como la llegada de las técnicas de “reproductibilidad técnica” nulifican el “Aura”, volviendo esa “originalidad” únicae irrepetible… repetible. Debido a que esta facilidad en la reproducción de la obra original la despoja tanto de su unicidad como así también de sus ataduras físicas, la obra ya no se encuentraarraigada a un espacio y tiempo claro, ahora puede ser repetida y exhibida en multitud de lugares y momentos, independientemente de la creación original debido a que en esta nueva etapa del artereproductible, la obra es generada con la idea preconcebida de que será potencialmente, reproducida y distribuida una vez finalizada.
Por otro lado, nacen también los conceptos de “industria cultural” y “arteautónomo”. El primero es, según Adorno, el sistema conformado por el cine, la radio y las revistas principalmente, donde su necesidad de producción esta esencialmente arraigada a las ganancias queproducen por sobre cualquier otro incentivo artístico, tildándolas como simples industrias comerciales. De forma que estas industrias culturales hacen uso de las técnicas de reproductibilidad, paraproducir bienes culturales de forma masiva, que se encuentran “manchados” por la necesidad monetaria, lo que suprime espontaneidad e individualidad del arte al estar dirigida a las masas con el fin de...