TP LA INSTANCIA DE LA LETRA

Nombre: Laura Picard
Legajo: P-5063/6
"Éstas consideraciones, por muy exigentes que sean para el filósofo, nos desvían del lugar desde donde el lenguaje nos interroga sobre su naturaleza. Y nadiedejará de fracasar si sostiene su cuestión, mientras no nos hayamos desprendido de la ilusión de que el significante responde a la función de representar al significado, o digamos mejor: que elsignificante deba responder de su existencia a título de una significación cualquiera."
Lacan excluye al psicoanálisis de la linguistica a través del concepto de letra en el icc asociada al significante, loque significa que vamos a reconocer en el icc la instancia de la letra. Lo que explica Lacan en este párrafo hace referencia a la ilusión errónea del signo saussureano, a la que nos debemos desprender,ya que muestra al signo como una entidad empírica, dada x la unión de un significante y un significado:


Lo que él va a hacer es transformarlo en un algoritmo:


En ésta transformación,encontramos una inversión de los términos y la desaparición del paralelísmo: Aparecen S y s, señalando una primacía del Significante. También desaparece la elipse, que garantizaba la unidad del signo y marcabala relación que Saussure llamaba significación. Ya no se trata tampoco de las dos inseparables caras del signo, sino de dos etapas del algoritmo. La barra, ya no indica relación, si no SEPARACIÓN.ésta barra es resistente a la significación. Para Saussure, las dos caras del signo funcionaban como un par ordenado, para Lacan, el algoritmo dará toda primacía al significante, y es por eso mísmo que secoloca sobre la barra y en mayúscula. Cualquier efecto del significado depende ahora no de lo que suceda entre significado y significante, sino de lo que suceda exclusivamente en el nivel delsignificante. Además, Lacan va a quitar las flechas, haciendo desaparecer la relación biunívoca. Las flechas indicaban que no se trataba de una relación de primacía, simplemente eran las dos caras del...