TP Los simpsons

1.¿Cuáles son las críticas planteadas en el capítulo 1?
Una primera crítica está dirigida al supuesto relacionado con la libertad del consumidor en la formación de sus preferencias de compra. Un segundo cuestionamiento, se refiere a la debilidad de la base analítica de la teoría de la elección racional del consumidor.
2. ¿Quién vertió las ideas sobre la primera crítica y a qué se refería lamisma?
Con respecto a la primera crítica, el economista John K. Galbraith fue quien cuestionó el supuesto de la soberanía del consumidor. Según Galbraith, las preferencias de los consumidores de un país desarrollado no se crean espontáneamente, sino que son el resultado de métodos persuasivos ideados por publicistas y empresarios. La producción no se convierte en la respuesta a las preferencias delos consumidores, por el contrario, las preferencias de los agentes se originan de la propia producción, derivan de ésta, pues son inducidos a comprar lo que se produce. En esta situación queda muy debilitada la función activa del consumidor como agente autónomo de sus decisiones de compra.
3. ¿Por qué es un argumento intuitivo?
Se trata de un argumento intuitivo que, pierde fuerza aldescansar en una sobrevaloración del poder de la publicidad como mecanismo persuasivo del consumidor.
4. Ante el rechazo del producto de Ford, ¿es verdad qué el capítulo 1 se inspiraron Los Simpsons?
Para la misma época en que Galbraith cuestionaba la soberanía del consumidor, se produjo el famoso caso del derrumbe de las ventas del automóvil modelo Edsel de la compañía Ford. Este automóvil fuelanzado con un gran despliegue de publicidad y constituía un modelo novedoso de la firma. A pesar de ello, el consumidor estadounidense rechazó el producto y resultó un fracaso comercial. Es posible que el episodio de Los Simpsons mencionado se haya inspirado en parte en este suceso.
5. ¿A qué hace referencia la segunda crítica?
El segundo tipo de críticas no se relaciona directamente con la teoríade la elección racional del consumidor ni con la soberanía del consumidor. Pero la emergencia de un marco novedoso para el análisis de los supuestos en los que los agentes económicos basan su toma de decisiones, indirectamente implicó a las elecciones de compra. Al respecto, Herbert Simon formuló un primer cuestionamiento a los principios de racionalidad de la teoría económica convencional. Paraél, el supuesto de “racionalidad instrumental” no es realista o no toma en cuenta ciertas restricciones relevantes.
6. ¿Cuál es el comportamiento del consumidor y cómo se analiza?
La idea de un consumidor completamente pasivo en su respuesta a las necesidades de producción de las empresas y a los designios de la poderosa industria publicitaria no tiene asidero teórico ni empírico firme. Que lasempresas no puedan manipular a su antojo las preferencias y deseos de los consumidores, se ha demostrado con muchos casos de productos y servicios cuyos prototipos ofrecían un gran potencial de aceptación en el mercado y luego han resultado tener muy poco éxito de ventas.
7. ¿Cuáles son las decisiones de los agentes?
El hecho de que las decisiones de los agentes se realizan en un contexto conlimitaciones, llegó a Simon a destacar cuáles son las más importantes de estas restricciones: a) La información disponible, b) La limitación cognoscitiva y c) El tiempo disponible para tomar la decisión. El agente toma sus decisiones dentro de un contexto complejo, donde la decisión mas racional puede ser inalcanzable, por lo cual la elección termina siendo el resultado de operar con unosrecursos de información y cognoscitivos limitados, exigida además por la resolución de situaciones que muchas veces requieren de una acción expedita.
8. ¿La toma de decisiones es limitada? ¿Por qué?
La existencia de una “racionalidad limitada” simplemente supone que el modelo de racionalidad perfecta es sustituido por uno más flexible, que se contenta con encontrar soluciones suficientemente...