tp lucia FALLO HERTZRIKE
TRABAJO PRACTICO NUMERO 4
Fallo : " Hertzriken Luciano c/San Fuentes Fernandez Magdalena sobre daños y perjuicios "
1) Explicar brevemente los hechos.
La Justicia Civil rechazó una demanda dedaños y perjuicios interpuesta por un matrimonio judío al que la dueña de un departamento de Recoleta le negó el alquiler de un inmueble por su confesión religiosa. A través de la inmobiliaria lesdijo que “no quería ni chinos, ni coreanos, ni judíos ni homosexuales”.
Los actores le reclamaron a Magdalena Sanfuentes Fernández, dueña del departamento en alquiler, una indemnización de $146.000por el trato discriminatorio que tuvo hacia ellos.
Según el relato de los hechos que figura en el fallo, el 7 de septiembre de 2001, la pareja se presentó en la inmobiliaria “Norma CallegariPropiedades”, donde dejó una reserva y una contraoferta con la intención de alquilar un departamento ubicado en la calle Juncal 1396 de esta Capital.
Al día siguiente se les comunicó la aceptación –porparte de la dueña- de las condiciones ofertadas y se fijó el 1 de octubre de 2001 para la firma del contrato de locación. Por ese motivo, los actores fueron realizando distintos trámites relativos a lagarantía. Para probarlo, recuerdan que tienen en su poder el certificado de dominio y que la operación “ya era un hecho consumado”.
Sin embargo, el 24 de septiembre de ese año, la dueña de lainmobiliaria le comunicó a los actores, según su propio relato, que la propietaria “no soportaba la idea de que ellos fueran judíos”; que le había dicho que no existía otra religión que la católica,apostólica, romana, y que si la gente del edificio se enteraba que en el quinto piso "E" vivían judíos, se corría el riesgo de que pusieran una bomba. Por último, les aclaró a través de la señoraCallegari que “no quería ni chinos, ni coreanos, ni judíos ni homosexuales”.
Por estos motivos, los actores demandaron a Magdalena Sanfuentes Fernández por haber sido víctimas de los hechos lesivos a su...
Regístrate para leer el documento completo.