TP Macarena

Trabajo Práctico
“EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE LAS CAVERNAS” de Lon L. Fuller
Guía de Lectura cap. III – 27 punto1, Los Hechos del caso

Distinga en cada uno de los votos de FULLER cuáles son los hechos del caso, tal como los relata el magistrado opinante.
Commonwealth - Año 4300
Acusados procesados por homicidio
El único que relata los hechos del caso es el presidente Truepenny, y a partirde esto emiten su voto:
4 acusados miembros de la Sociedad Espeleológica (Organización de aficionados a la exploración de cavernas).
A principios de mayo de 2499 van a explorar una caverna 5 personas, los 4 acusados y el Sr. Roger Whetmore.
Al encontrarse los sujetos dentro de la caverna y lejos de la entrada / salida se produce una avalancha que bloquea la misma.
Los exploradores se quedan cercade la entrada / salida de la caverna esperando el rescate.
Las familias de estos exploradores al notar que no volvían lo notifican a la Sociedad.
Al encontrarse notificada la Sociedad Espeleológica de la ubicación de la caverna envían un equipo de rescate.
Las tareas de rescate resultaron difíciles por lo que debió ampliarse el equipo tanto de hombres como maquinaria, y al encontrarse la caverna enun lugar alejado esto implicó un alto costo.
Las constantes avalanchas frustraban los rescates, y hasta se produjo la pérdida de 10 obreros.
Los fondos de la Sociedad se agotaban.
Los exploradores fueron rescatados el día 32 de la entrada a la caverna.
Era sabido que los exploradores no contaban con muchas provisiones y la caverna era habitable, por ende era posible que no sobrevivieran.
El día21 se supo que tenían un equipo inalámbrico con el que podían trasmitir y recibir mensajes, para poder comunicarse se instala en el campamento un equipo similar y lograron hablar con los exploradores. Estos, preguntaron cuanto demoraría el rescate; los ingenieros estimaron 10 días. Los exploradores solicitaron hablar con un médico al que comunicaron su condición y provisiones que le quedaban parapor último consulta sobre las posibilidades de sobrevivir en ese estado 10 días más, el médico dijo que la probabilidad era poca.
Luego de no tener contacto por varias horas, al restablecerse la comunicación solicitaron hablar nuevamente con un médico. Whetmore en representación de todos preguntó si comiéndose a uno de ellos sobrevivirían, no recibieron respuesta; pidieron entonces hablar con unjuez o funcionario público pero nadie apareció, tampoco ningún ministro religioso.
Luego de este último contacto no hubo más comunicaciones y se supuso que el equipo se quedó sin batería.
Luego de ser rescatados se supo que el día 23 Whetmore había sido asesinado y comido por sus compañeros.
En las declaraciones se supo que el mismo Whetmore propuso esto y como saber quién, echando dados, losacusados en un comienzo se opusieron pero luego de la comunicación sobre cuanto tardaría el recate accedieron. Antes de que se arrojaran los dados Whetmore se retiró del acuerdo y el resto lo acusó de violar lo convenido y decidieron arrojar los dados por él. Al ser el del resultado desfavorable se lo privó de la vida y fue comido.
Luego del alta hospitalaria se los somete a proceso por el homicidio deRoger Whetmore.
En el juicio oral, el porta voz del jurado pide al juez omitir un veredicto especial, dejando al juez decidir sobre la culpabilidad de los acusados; esto fue adoptado por el Tribunal. El veredicto especial decidía que si los hechos ocurrieron de esa forma eran culpables y el juez al coincidir, las pena por eses delito es la horca.
Disuelto el jurado tanto él como el juez enviaronuna petición especial al Poder Ejecutivo pidiendo que se conmutara la pena de muerte.
Identifique si existen diferencias en la descripción o percepción de los hechos en cada uno de los votos sucesivos respecto del de Truepenny

Partiendo de la descripción de hechos dadas por el Presidente Truepenny en que este solicita un veredicto especial dejándolo en manos del Poder Ejecutivo, y tomando en...