tp n7
Páginas: 17 (4011 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2014
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados en JA Tº 9 p. 392, así como en “Análisis jurisprudencial – Contratos civiles y comerciales” càt. Lorenzetti, Ed. La Ley.
En estos fallos se deben estudiar los votos de los Dres.Pera, Repetto y Colmo.
2. Plenario “Cazes de Francino c/Rodríguez Conde”, del 3/10/51, publicado en L.L. Tº 64, p 476, y en “Análisis jurisprudencial…”. En este fallo se deben estudiar los votos de los Dres. Sanchez de Bustamante y Podetti.
CONSIGNA
El trabajo consiste en la sistematización de la doctrina que surge de los fallos, a cuyo fin recurriendo a cuadros sinópticos, listados,etc., deberán:
1. Identificar y señalar el tema en discusión, así como las posturas en torno al mismo.
2. Identificar y señalar los fundamentos jurídicos de cada postura.
3. Valorar cada postura, y sus consecuencias desde la perspectiva social y legal.
EL TRABAJO SE DEBE PRESENTAR EN FORMA MANUSCRITA. SE EVALUARÁ LA CAPACIDAD DE IDENTIFICACIÓN DE LAS IDEAS MEDULARES DE LOS FALLOS Y LACAPACIDAD PARA EXPRESARLAS EN FORMA CONCRETA Y PRECISA.
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados en JA Tº 9 p. 392, así como en “Análisis jurisprudencial – Contratos civiles y comerciales” càt. Lorenzetti, Ed. La Ley.En estos fallos se deben estudiar los votos de los Dres. Pera, Repetto y Colmo.
2. Plenario “Cazes de Francino c/Rodríguez Conde”, del 3/10/51, publicado en L.L. Tº 64, p 476, y en “Análisis jurisprudencial…”. En este fallo se deben estudiar los votos de los Dres. Sanchez de Bustamante y Podetti.
CONSIGNA
El trabajo consiste en la sistematización de la doctrina que surge de los fallos,a cuyo fin recurriendo a cuadros sinópticos, listados, etc., deberán:
1. Identificar y señalar el tema en discusión, así como las posturas en torno al mismo.
2. Identificar y señalar los fundamentos jurídicos de cada postura.
3. Valorar cada postura, y sus consecuencias desde la perspectiva social y legal.
EL TRABAJO SE DEBE PRESENTAR EN FORMA MANUSCRITA. SE EVALUARÁ LA CAPACIDADDE IDENTIFICACIÓN DE LAS IDEAS MEDULARES DE LOS FALLOS Y LA CAPACIDAD PARA EXPRESARLAS EN FORMA CONCRETA Y PRECISA.
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados en JA Tº 9 p. 392, así como en “Análisis jurisprudencial –Contratos civiles y comerciales” càt. Lorenzetti, Ed. La Ley.
En estos fallos se deben estudiar los votos de los Dres. Pera, Repetto y Colmo.
2. Plenario “Cazes de Francino c/Rodríguez Conde”, del 3/10/51, publicado en L.L. Tº 64, p 476, y en “Análisis jurisprudencial…”. En este fallo se deben estudiar los votos de los Dres. Sanchez de Bustamante y Podetti.
CONSIGNA
El trabajo consiste enla sistematización de la doctrina que surge de los fallos, a cuyo fin recurriendo a cuadros sinópticos, listados, etc., deberán:
1. Identificar y señalar el tema en discusión, así como las posturas en torno al mismo.
2. Identificar y señalar los fundamentos jurídicos de cada postura.
3. Valorar cada postura, y sus consecuencias desde la perspectiva social y legal.
EL TRABAJO SEDEBE PRESENTAR EN FORMA MANUSCRITA. SE EVALUARÁ LA CAPACIDAD DE IDENTIFICACIÓN DE LAS IDEAS MEDULARES DE LOS FALLOS Y LA CAPACIDAD PARA EXPRESARLAS EN FORMA CONCRETA Y PRECISA.
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados...
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados en JA Tº 9 p. 392, así como en “Análisis jurisprudencial – Contratos civiles y comerciales” càt. Lorenzetti, Ed. La Ley.
En estos fallos se deben estudiar los votos de los Dres.Pera, Repetto y Colmo.
2. Plenario “Cazes de Francino c/Rodríguez Conde”, del 3/10/51, publicado en L.L. Tº 64, p 476, y en “Análisis jurisprudencial…”. En este fallo se deben estudiar los votos de los Dres. Sanchez de Bustamante y Podetti.
CONSIGNA
El trabajo consiste en la sistematización de la doctrina que surge de los fallos, a cuyo fin recurriendo a cuadros sinópticos, listados,etc., deberán:
1. Identificar y señalar el tema en discusión, así como las posturas en torno al mismo.
2. Identificar y señalar los fundamentos jurídicos de cada postura.
3. Valorar cada postura, y sus consecuencias desde la perspectiva social y legal.
EL TRABAJO SE DEBE PRESENTAR EN FORMA MANUSCRITA. SE EVALUARÁ LA CAPACIDAD DE IDENTIFICACIÓN DE LAS IDEAS MEDULARES DE LOS FALLOS Y LACAPACIDAD PARA EXPRESARLAS EN FORMA CONCRETA Y PRECISA.
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados en JA Tº 9 p. 392, así como en “Análisis jurisprudencial – Contratos civiles y comerciales” càt. Lorenzetti, Ed. La Ley.En estos fallos se deben estudiar los votos de los Dres. Pera, Repetto y Colmo.
2. Plenario “Cazes de Francino c/Rodríguez Conde”, del 3/10/51, publicado en L.L. Tº 64, p 476, y en “Análisis jurisprudencial…”. En este fallo se deben estudiar los votos de los Dres. Sanchez de Bustamante y Podetti.
CONSIGNA
El trabajo consiste en la sistematización de la doctrina que surge de los fallos,a cuyo fin recurriendo a cuadros sinópticos, listados, etc., deberán:
1. Identificar y señalar el tema en discusión, así como las posturas en torno al mismo.
2. Identificar y señalar los fundamentos jurídicos de cada postura.
3. Valorar cada postura, y sus consecuencias desde la perspectiva social y legal.
EL TRABAJO SE DEBE PRESENTAR EN FORMA MANUSCRITA. SE EVALUARÁ LA CAPACIDADDE IDENTIFICACIÓN DE LAS IDEAS MEDULARES DE LOS FALLOS Y LA CAPACIDAD PARA EXPRESARLAS EN FORMA CONCRETA Y PRECISA.
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados en JA Tº 9 p. 392, así como en “Análisis jurisprudencial –Contratos civiles y comerciales” càt. Lorenzetti, Ed. La Ley.
En estos fallos se deben estudiar los votos de los Dres. Pera, Repetto y Colmo.
2. Plenario “Cazes de Francino c/Rodríguez Conde”, del 3/10/51, publicado en L.L. Tº 64, p 476, y en “Análisis jurisprudencial…”. En este fallo se deben estudiar los votos de los Dres. Sanchez de Bustamante y Podetti.
CONSIGNA
El trabajo consiste enla sistematización de la doctrina que surge de los fallos, a cuyo fin recurriendo a cuadros sinópticos, listados, etc., deberán:
1. Identificar y señalar el tema en discusión, así como las posturas en torno al mismo.
2. Identificar y señalar los fundamentos jurídicos de cada postura.
3. Valorar cada postura, y sus consecuencias desde la perspectiva social y legal.
EL TRABAJO SEDEBE PRESENTAR EN FORMA MANUSCRITA. SE EVALUARÁ LA CAPACIDAD DE IDENTIFICACIÓN DE LAS IDEAS MEDULARES DE LOS FALLOS Y LA CAPACIDAD PARA EXPRESARLAS EN FORMA CONCRETA Y PRECISA.
PAUTAS PARA EL TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO A PRESENTAR EL MARTES 6/5.
MATERIAL
Lectura de los fallos
1. “Byrne c/Posse “ y “Fessia c/Del Valle”, del 22/12/21 y 15/9/22, respectivamente, ambos publicados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.