Tp Najurieta

Clase del 11/09/2014.
Los dos tipos de normas podrán ser encontrados tanto en fuente interna o convencional (internacional).
Normas de jurisdicción internacional: aquellas normas que indican concretamente cuál es el juez llamado a intervenir en un caso de derecho privado con elementos extranjeros. Por ejemplo: “Serán jueces competentes los del último domicilio del causante”. ¿Quién resuelve elcaso?
Son normas a las cuales se les reconoce naturaleza federal autónoma, por lo tanto su dictado corresponde exclusivamente al Congreso de la Nación y son susceptibles de provocar cuestión federal y convocar apertura del recurso extraordinario. Surge de fallos de CSJN, y es receptado por toda la doctrina.
Esto se encontrará en tratados internacionales, convenciones, protocolos o enlegislación de fondo (Código Civil), NO en códigos procesales.

Normas relativas al derecho aplicable: nos indican cómo se resuelve el caso. ¿Cómo se resuelve el caso?

Pluralismo metodológico
El DIPr se vale de diversos métodos para resolver los casos de derecho privado con elementos privados. Cada uno de los métodos será característico de un tipo de norma:

Auxiliares
1) Análisis.
2) Comparación.Principales  son los que nos importan a los efectos de la resolución del TP
1) Conflictual o indirecto o de elección: norma de conflicto.
2) De creación o material: norma material.
3) De autolimitación o exclusivista: norma de policía.

 Todas las normas jurídicas tienen estructura bimembre.

1) Norma de conflicto

Descripción de un caso(o de un aspecto de un caso) de derechoprivado con elementos extranjeros.
Indicación del derecho que me dará la respuesta Solución indirecta. Ej.: el derecho del domicilio del causante.
TIPO LEGAL CONSECUENCIA JURÍDICA
Coloca en pie de igualdad al derecho propio y extranjero.
Punto de conexión: elemento que elige el determina el derecho aplicable. Esto sólo existe en este tipo de norma.
Se suele decir que es neutra porque allegislador le da lo mismo que se rija por un derecho u otro postura tradicional, Savigny. Luego se produce una evolución y se produce la diferenciación.
Tipos de normas de conflicto
a) Materialmente orientada persigue una finalidad sustancial subyacente en la norma. Satisfacer una necesidad material. Por ej. cuando un legislador dice que un determinado caso se regirá por la ley tal o cual según cuálsea la más favorable al interés del niño, no es neutra. Es cierto que acepta la posibilidad de que se aplique la ley extranjera, pero le aconseja al juez evaluar cuál es el derecho más favorable a los intereses del niño. Va más allá de la mera localización del caso. No se la debe considerar material porque no nos dice cómo se resuelve el caso, sino que nos dice en qué derecho debo buscar lasolución.
b) Localizadora sólo se establece la sede donde se dilucidará.
2) Norma material
Descripción de un caso(o de un aspecto de un caso) de derecho privado con elementos extranjeros.
Solución concreta, directa del caso. Está especialmente adaptado a las características multinacionales de un caso.
TIPO LEGAL CONSECUENCIA JURÍDICA
3) Norma de policía
Descripción de un caso(o de un aspectode un caso) de derecho privado con elementos extranjeros.
Someten el caso al derecho propio. No hace lugar al derecho extranjero, no le importa que el caso tenga elementos extranjeros.
TIPO LEGAL CONSECUENCIA JURÍDICA
Prescinde del derecho extranjero en todo caso.
El orden público en DIPr tiene un alcance muy específico:
-Como característica negativa de la consecuencia jurídica de la norma deconflicto.
-Una de las razones por las cuales se deniega el reconocimiento o ejecución de sentencia.
-Una de las causas por las cuales se puede llegar a negar el auxilio procesal internacional.
Ejemplo de diferencia de tipo de norma
Ley de navegación – Ley 20094
Art. 604 - Las disposiciones de esta ley que regulan la responsabilidad del transportador con respecto al pasajero y a su...