TP NOEE
Páginas: 6 (1437 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2015
Universidad Nacional Arturo Jauretche
Informe de taller de lectura y escritura:
Beneficios y Perjuicios de la Globalización.
Elaborado por: Perdomo Noelia.
Prof.: Hernán Sassi.
Comisión: 60
Año: 2013
Introducción
La enciclopedia temática estudiantil Mentor Interactivo define la globalización como un fenómeno moderno que puede seranalizado desde diversos ángulos. El término proviene del ingles globalizatiòn, donde global equivale a mundial. Por eso, hay quienes creen que el concepto más adecuado en castellano seria mundialización, derivado del vocablo francés mundializatión.
A escala mundial, la globalización se refiere a la creciente interdependencia entre los países, tal como se refleja en los flujos internacionales debienes, servicios, capitales y conocimientos. A escala nacional, se refiere a la magnitud de las relaciones entre la economía de una nación y el resto del país. Es un proceso de crecimiento internacional o mundial del capital financiero, industrial, comercial, recursos humanos, político y de cualquier tipo de actividad intercambiable entre países.
Este trabajo se propone exponer una serie deargumentos a favor y en contra de la globalización. Para ello tendremos en cuenta los siguientes artículos: “la globalización: ¿realidad o ficción?” del físico, filósofo y humanista, argentino Mario Augusto Bunge; “Mito y realidad de la globalización” del historiador y sociólogo argentino Juan José Sebreli; y por último el texto “Las culturas y la globalización” del escritor y político peruanoMario Vargas Llosa. Con este propósito, consideramos los siguientes aspectos de la cuestión que nos preocupa: Beneficios y perjuicios de la globalización en su aspecto social, cultural, económico y político.
La globalización y sus implicaciones socio-culturales
En este aspecto el filósofo y humanista argentino Mario Bunge sostiene que: “lo que se esta globalizando es el estilo de vida”imitando sin aprender y por lo tanto sin progreso. Y señala que esto llevo a grandes migraciones que borran fronteras. Por otro lado sebreli afirma que para algunos, el cambio trajo mas libertad y para otros sólo desamparo. Asegura que por el planeta fluyen libremente los capitales pero también seres humanos: “emigrantes, exiliados y vagabundos circulan como nunca antes, de un extremo a otro; unoshacia algo que anhelan, otros huyendo de algo que temen”. (Sebreli, 100).
Del filosofo Mario Bunge podemos decir que tiene una postura mas en contra y sostiene que casi todas las barreras internacionales al transito de personas siguen en pié. Más aún, muchos estados las están reforzando por temor al aumento de la desocupación y la sobrecarga de los servicios sociales. Por el contrario, JoséSebreli considera que los grandes males que aquejan a la humanidad no son, como pretenden los antiglobalizadores, causados por la globalización, estos males vienen perjudicando desde el comienzo de los intercambios continentales.
Refiriéndose más detenidamente en el plano cultural, Bunge asegura que hay una invasión de productos norteamericanos y desgraciadamente no son los mejores. “la basuracultural que exporta masivamente Estados Unidos esta desplazando a la buena producción nacional”. (Bunge, 83)
Por su parte, Sebreli sostiene que desde temprano, la humanidad – a pesar de la precariedad de las comunicaciones tendió a la universalidad; lo hizo por medio de las conquistas o del comercio, o de grandes regiones que se extendieron a través del mundo.
En un punto Bunge y Sebrelicoinciden en que “la globalización es parcial y unilateral” (Bunge, 83), (Sebreli, 100).
El escritor peruano Mario Vargas Llosa comparte con Sebreli que el superpoder, de los Estados Unidos influye inevitablemente en el mundo entero y aniquilando la rica floración de diversas culturas que todavía ostenta el planeta.
Vargas Llosa sostiene que los países que se oponen a la globalización...
Informe de taller de lectura y escritura:
Beneficios y Perjuicios de la Globalización.
Elaborado por: Perdomo Noelia.
Prof.: Hernán Sassi.
Comisión: 60
Año: 2013
Introducción
La enciclopedia temática estudiantil Mentor Interactivo define la globalización como un fenómeno moderno que puede seranalizado desde diversos ángulos. El término proviene del ingles globalizatiòn, donde global equivale a mundial. Por eso, hay quienes creen que el concepto más adecuado en castellano seria mundialización, derivado del vocablo francés mundializatión.
A escala mundial, la globalización se refiere a la creciente interdependencia entre los países, tal como se refleja en los flujos internacionales debienes, servicios, capitales y conocimientos. A escala nacional, se refiere a la magnitud de las relaciones entre la economía de una nación y el resto del país. Es un proceso de crecimiento internacional o mundial del capital financiero, industrial, comercial, recursos humanos, político y de cualquier tipo de actividad intercambiable entre países.
Este trabajo se propone exponer una serie deargumentos a favor y en contra de la globalización. Para ello tendremos en cuenta los siguientes artículos: “la globalización: ¿realidad o ficción?” del físico, filósofo y humanista, argentino Mario Augusto Bunge; “Mito y realidad de la globalización” del historiador y sociólogo argentino Juan José Sebreli; y por último el texto “Las culturas y la globalización” del escritor y político peruanoMario Vargas Llosa. Con este propósito, consideramos los siguientes aspectos de la cuestión que nos preocupa: Beneficios y perjuicios de la globalización en su aspecto social, cultural, económico y político.
La globalización y sus implicaciones socio-culturales
En este aspecto el filósofo y humanista argentino Mario Bunge sostiene que: “lo que se esta globalizando es el estilo de vida”imitando sin aprender y por lo tanto sin progreso. Y señala que esto llevo a grandes migraciones que borran fronteras. Por otro lado sebreli afirma que para algunos, el cambio trajo mas libertad y para otros sólo desamparo. Asegura que por el planeta fluyen libremente los capitales pero también seres humanos: “emigrantes, exiliados y vagabundos circulan como nunca antes, de un extremo a otro; unoshacia algo que anhelan, otros huyendo de algo que temen”. (Sebreli, 100).
Del filosofo Mario Bunge podemos decir que tiene una postura mas en contra y sostiene que casi todas las barreras internacionales al transito de personas siguen en pié. Más aún, muchos estados las están reforzando por temor al aumento de la desocupación y la sobrecarga de los servicios sociales. Por el contrario, JoséSebreli considera que los grandes males que aquejan a la humanidad no son, como pretenden los antiglobalizadores, causados por la globalización, estos males vienen perjudicando desde el comienzo de los intercambios continentales.
Refiriéndose más detenidamente en el plano cultural, Bunge asegura que hay una invasión de productos norteamericanos y desgraciadamente no son los mejores. “la basuracultural que exporta masivamente Estados Unidos esta desplazando a la buena producción nacional”. (Bunge, 83)
Por su parte, Sebreli sostiene que desde temprano, la humanidad – a pesar de la precariedad de las comunicaciones tendió a la universalidad; lo hizo por medio de las conquistas o del comercio, o de grandes regiones que se extendieron a través del mundo.
En un punto Bunge y Sebrelicoinciden en que “la globalización es parcial y unilateral” (Bunge, 83), (Sebreli, 100).
El escritor peruano Mario Vargas Llosa comparte con Sebreli que el superpoder, de los Estados Unidos influye inevitablemente en el mundo entero y aniquilando la rica floración de diversas culturas que todavía ostenta el planeta.
Vargas Llosa sostiene que los países que se oponen a la globalización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.