TP Tecnolgia de la informacion UBA FCE



TECNOLOGIA DE LA INFORMACIÓN

TRABAJO PRACTICO




[]



















CATEDRA: Cappelletti Guillermo Luis - PoznanskyAlejandro




























Actividad 1 – WBS


















Actividad 2 – Roles



























Actividad3 – Comunicación

Líder de proyecto - LP.
Analista funcional - AF.
Desarrollador – DES.
Capacitador – CAP.

En primer lugar el LP comienza mal con la reunión, poco simpático y echándole laculpa del posible fracaso del proyecto a los demás participante de la reunión. El LP no se preocupó por realizar un seguimiento.
El LP debería llevar a la reunión los puntos a tratar, con el avancedel plan, las tareas pendientes, Issues y Riesgos. Debió haber determinado desde el principio un plan/cronograma discriminando las etapas desde el principio al fin del proyecto. De esta manera podráseguir el avance y comprarlo versus el plan original.
La reunión podría haber sido más dinámica y eficiente, ya que todos los integrantes de la reunión sabrían que se va a tratar y estaríanpreparados para avanzar con los temas. Para ese punto también debería haber realizado un plan de comunicaciones.
No escucha sugerencias. Debió haber silenciado el teléfono celular por respeto y marcar elejemplo.
El LP debería incentivar, motivar a su equipo para generar ideas creativas y una
comunicación fluida en vez de exigirles soluciones.
EL LP deberá estar preparado para cualquiercontingencia que se suscite a lo largo del proyecto con un plan tendiente a mitigar y/o prevenir.
Al final de la reunión el LP la cierra sin llegar a nada concreto y no hace más que tirar para adelante lasdecisiones. Debió hacer una minuta/informe de todo lo desarrollado en la misma, haber tomado nota de los pendientes y acuerdos para ser desarrollados en otra reunión comprometiendo a las partes....