TP Teorias 1

1.¿Cuáles piensa que fueron los nuevos valores que vinieron a reemplazar a los valores de Dios? Justificar.
La ciencia es definida como la búsqueda de las leyes naturales universales que se mantienen en todo tiempo y espacio. Por otro lado, la ciencia social se definió como la búsqueda de verdades que fueran mas allá de la sabiduría que era recibida por un otro o deducida, es decir que es unproducto del mundo moderno, donde se desarrolla un conocimiento secular sistemático sobre la realidad que tenga algún tipo de validación empírica.
A partir del siglo 19 la ciencia y la filosofía tomaron caminos diferentes, mientras que la ciencia se comenzó a definir como el conocimiento cierto, la filosofía, por su antigua relación con la teología, fue separada a otra categoría porque en el mundoteórico y científico esa clase de saberes no tenían cabida, y es por esto que los estudios sociales y las artes están ligados a la filosofía aunque después tomaran rumbos distintos.
la filosofía retoma su auge cuando surge la necesidad de encontrar un conocimiento exacto sobre el cual basar las decisiones, y es así como también se le empieza a dar especificidad a la filosofía, generando términoscomo 'física social', lo que genera un rompimiento en la forma de ver y percibir a la academia.
Para esta etapa, las universidades comienzan a separarse de la tradición religiosa y se vuelven la principal institución para la creación de conocimiento, lo que llevo a que la filosofía empezara a tomar un campo especifico de estudio. La facultad de teología perdió importancia y fue sustituida por undepartamento de estudios religiosos dentro de la facultad de filosofía.

2.¿Por qué era necesaria la existencia de una ciencia social?
Durante la revolución francesa, iniciando en Gran Bretaña y Francia, durante la primera mitad del siglo XIX, se quería realizar un cambio en la forma de pensar sobre la cultura, pero ya no era suficiente las teorías o hipótesis con base a lo natural o lo relativo,en ese momento ya existía la presión por la transformación política y social
Durante el transcurso del siglo XIX se dieron a conocer una gran gama de posiciones en el estudio del conocimiento, por un lado las ciencias como las matemáticas o las naturales y, por otro lado, las humanidades como la literatura, el arte o la filosofía. Esta división provocaba que haya mas esferas de conocimientoenfocadas a diferentes areas y quienes estudiaban estas realidades sociales quedaban en el medio.
Estos cambios producen transformaciones en las personas ya que forman parte de determinados círculos sociales, por lo que fue necesario estudiar y analizar los comportamientos y lugares en los que se realizaban estos comportamientos de constante cambio. Y en un momento donde todos los saberes eraninstitucionalizados, también fue necesario institucionalizar el estudio de 'lo social'.
3.¿Por qué no fracasó como ciencia la física social de Comte?
A principios del siglo XX surge, lo que Comte va a llamar la reina de las ciencias, la sociología. Esta generó ramas como la geografía, la psicología y el derecho. Todas estas tienen en común que intentan explicar los actos de los seres humanos basándoseen su historia. Terminada la guerra, la economía, la sociología y la historia se fueron conformando y arraigando, lo que ayudó a que algunos científicos se basaran en la historia para explicar ese oscuro periodo, definiéndolo como sociología histórica.
La historia, fue la primera de estas ramas en tener una existencia institucional autónoma, y se dedicaba a desentrañar 'que había ocurrido enrealidad', ya que en esta etapa no es necesario en exagerar relatos que deslumbren al pueblo, sino que se reconocía una realizad cognoscible a la que podía arribarse mediante evidencias empíricas y la postura imparcial del estudioso dentro de un laboratorio.
En la primera década del siglo XX se crea la Sociedad Sociológica Alemana, que seguía la línea planteada por Comte, quien pretendía que fuera...