TP N 1 EFIP I Jorge 80_








UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21









EXAMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL I










-Abril de 2015-




Alumno: Jorge Enrique HORIANSKI




Matricula: VABG 48193




Año: 2015






Carrera: ABOGACIA





Nombre de la Asignatura: EXAMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL I






Módulo 1: Análisis de jurisprudencia






Tutor virtual de la materia: Dr. Miguel TRIBUZZIO






TrabajoPráctico: 1 (Primera entrega)





INDICE



Página

Portada
1


Datos identificatarios


2
Indice
3


Consignas del entregable
4


Metodología
5


Jurisprudencia para Nota de Fallo
6


Nota a fallo
11


Conclusión

14

Bibliografía

15

Jurisprudencia Relacionada 1: “GOMEZ MARIA ELIZABETH C/ OMAR ERNESTO PEREZ P/ FILIACION”

16
Jurisprudencia Relacionada 2: “F. M., P. s/ Desestimación”

21Jurisprudencia Relacionada 3: “D. L. E. s/ Autorización”

23







CONSIGNAS DEL ENTREGABLE

a) Buscar y anexar al documento que entregarás a tu profesor virtual como mínimo dos jurisprudencias relacionadas y fundamentar el porqué de su correlación con el fallo principal.
b) Realizar una “nota a fallo” analizando la sentencia mencionada de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia aplicable.METODOLOGÍA

• Luego de dar lectura a la guía, las Normas APA y el libro recomendados por el Tutor de la Cátedra se continuó con la consigna, se procedió a buscar material y bibliografía obligatoria para la resolución del caso práctico.
• Se dirigió a los motores de búsqueda para encontrar la jurisprudencia indicada por el tutor.
• Se realizó una lectura comprensiva,detallada y minuciosa de la misma y al especificar los puntos del fallo se consultó con bibliografía obligatoria, diccionario jurídico y el Código Civil de la Nación para aclarar algunas dudas concernientes al Fallo a trabajar.
• Recopilada, seleccionada e identificada la información útil para realizar una Nota Fallo, se comenzó con la realización del trabajo encomendado.




En primer lugarrealice una lectura minusiosa y comprensiva, consulte con motores de busqueda como google por ejemplo, diccionario juridico, Codigo Civil de la Nacion, para tener una base mas solida sobre las dudas que pueden surgir durante el analisis del fallo, analizare cuales son las instancia por las cuales atravezo el fallo y la decision del tribunal y normas en las cuales se fundaron las desiciones, porultimo una opinion personal sobre el mismo.



































JURISPRUDENCIA PARA NOTA DE FALLO
CNCIV – SALA J – 26/4/2011 - Expte. n° 101.159/2005 – “R. L. J. y otro c/ P. H. G. s/información sumaria” - SE ORDENA CONSERVAR EL APELLIDO MATERNO EN PRIMER LUGAR, ADICIONADO POR EL PATERNO
Buenos Aires, Abril 26 de 2011
Y VISTOS;; Y CONSIDERANDO:
Las presentes actuaciones vienen aconocimiento de este Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto a fs. 620 por el demandado contra la sentencia de fs. 611/613, concedido a fs. 621, cuyo memorial presentado a fs. 626/627, fue contestado por la actora a fs. 629/632. También, a los efectos de entender acerca del recurso interpuesto a fs. 616 por la Lic. Ana Inés Jordán, perito psicóloga, contra la regulación de honorariosde fs. 611/613, por bajos, concedido a fs. 617.//-
A fs. 668 obra el dictamen del Sr. Fiscal de Cámara y a fs. 670 el emitido por la Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara quienes propician la confirmación de la sentencia en crisis.-
El decisorio recurrido hace lugar a la modificación del apellido del menor J. I. P. R., disponiendo que se restituya en primer lugar el apellido materno yse adicione a éste el paterno, debiendo llamarse en lo sucesivo J. I. R. P., con costas al demandado.-
En la especie, a fs. 3 se presenta L. J. R., por derecho propio y en representación de su hijo menor J. I. R.. Manifiesta que el menor nació el 26 de junio de 1994, y su nacimiento fue inscripto y reconocido sólo por la peticionaria, sin filiación paterna, por lo cual se inscribió como J. I....