TP S GRUPAL

PRIMERA PARTE:
"Nunca puse en duda mi continuidad en Racing"
Tras varios partidos de Racing en la Copa Libertadores, y los clásicos del futbol argentino ante River Plate e Independiente, se corrieron inoportunos comentarios sobre la salida de Diego Cocca
Se había especulado con otros nombres como el de Mauricio Pellegrino para suplantar a Cocca.
Ante este mal entendido de la prensa tuvo queaclarar -Nunca puse en duda mi continuidad en Racing. Hasta se argumentó al decir que el presidente Victor Blanco le ofreció renovar el contrato, y se mostró agradecido por el desempeño en el club.
A la prensa le dejo en claro su lugar en Racing y negó los dichos sobre su desvinculación. También dio su opinión sobre las próximas metas del club, y los temas charlados con los dirigentes manifestaronestar bien afianzado en la competencia del futbol argentino ante rivales inferiores y de su mismo nivel gracias al plantel de la temporada.

Pensamiento Dilemático y Dialectico:
Dicho artículo lo vinculamos al pensamiento dilemático, ya que la prensa circuló el rumor que Diego Cocca dejaba Racing Club a causa del desempeño del plantel en los torneos. A lo que Diego Cocca impuso su ‘’verdadabsoluta’’ argumentando – Nunca puse en duda mi continuidad en Racing. Su pensamiento fue claro y no dio lugar a un cambio a futuro ya que agrego al comentar la propuesta de Víctor Blanco de renovar su contrato en el club.
Aclaró las dudas y conclusiones de la prensa, su postura fue estática y no hizo falta agregar más argumentos sobre su pensamiento ya que no habría posibilidad de que cambiara y tomar estacomo válida.
“El método más común de la lógica formal es el de la deducción, que intenta establecer la verdad de sus conclusiones cumpliendo dos condiciones diferentes a) la conclusión tiene que fluir realmente de las premisas; y b) las propias premisas tienen que ser ciertas. Si se cumplen las dos condiciones, se dice que el argumento es válido”
a) PREMISA MAYOR: La prensa circuló el rumor dela renuncia de Diego Cocca en el Club Racing.
b) PREMISA MENOR: Diego Cocca no tiene en mente cambiar o desvincularse del club
c) CONCLUSIÓN: Diego Cocca continua en Racing Club.
En tanto, las premisas son ciertas se llega a la conclusión que Diego Cocca no dejará Racing y continuaría al frente afirmando su verdad absoluta impuesta.

"La AFA dice que sus cuentas están claras” 
 
 
El articulotrata de que la AFA mando un comunicado aclarando que sus cuentas están limpias debido al escándalo de corrupción que vincula a la FIFA, ya que se habla de soborno en la copa América por parte de la AFA.  
 
 Pensamiento Dilemático y Dialectico: 
Dicho artículo lo vinculamos al pensamiento dialectico porque hay una verdad impuesta a través de un comunicado. En este caso de parte de AFA hay unpensamiento popular que los dirigentes son corruptos más  que salieron pruebas en los medios de comunicación aunque ellos salen públicamente a decir que no es verdad, además hay personas que los defienden y afirman que son  honestos. Sin embargo, para negar y aclarar los dichos o rumores que los vinculan con coimas los dirigentes cambian su opinión al decir que no están en contra de las investigaciones yestán dispuestos a adoptar medidas necesarias para solucionar este problema. Claramente, podemos destacar un cambio de pensamiento por precaución al verse involucrados a causa del mal accionar de una minoría de dirigentes. 
Lo cual la carta sólo fue una demostración de ética y moral hacia la justicia  de Estados Unidos y al pueblo argentino.

SEGUNDA PARTE:
En este grupo de estudio integrado porcinco integrantes, no surgieron problemas que no se puedan resolver o mejorar para la próxima ocasión. De hecho, cada sujeto mostró interés y compañerismo por realizar el trabajo con el afán de conseguir una buena nota.
Sin embargo, no todo surgió así, se nos presentaron problemas para reunirnos. Costo ponernos de acuerdo y decidir el día y horario en el que todos puedan asistir debido a que...