tp

16/04/2015

Sociología
1°G
Trabajo Práctico
En forma de cuadro comparativo los paradigmas de la Sociología de
Max Weber, Emile Durkhein, Carl Marx
Max Weber
Emile Durkhein
Carl Marx
Acción social
El Funcionalismo
Teoría del conflicto
La acción social se orienta por las acciones de otros, las cuales
pueden ser pasadas, presentes o esperadas como futuras.
No toda clase de contacto entre loshombres tiene carácter social; sino
sólo una acción con sentido propio dirigida a la acción de otros.
La acción social no es idéntica: a) ni a una acción homogénea de
muchos; b) ni a la acción de alguien influido por conductas de
otros.
Para Weber las ciencias sociales deben ser capaces de aplicar su
propia metodología, independiente del método de las ciencias naturales.
En las ciencias
socialeslos conceptos generales y las leyes sólo pueden constituir
instrumentos o medios auxiliares para el conocimiento de situaciones
históricas singulares.
Las ciencias sociales analizan las causas concretas y particulares que
han hecho que fenómenos individuales se hayan desarrollado de una
forma determinada. Tipos de acción social
Acción racional con arreglo a fines: Actúa racionalmente conarreglo a
fines quien con orienta su acción por el fin, medios y consecuencias
implicadas en ella y para lo cual sopese racionalmente los medios con los
fines, los fines con las consecuencias implicadas y los diferentes fines posibles entre sí.
Acción racional con arreglo a valores: Determinada por la creencia
consciente en el valor ético, estético, religioso o de cualquiera otra forma
como se leinterprete propio y absoluto de una determinada conducta, sin
relación alguna con el resultado.
Afectiva: Determinada por afectos y estados sentimentales actuales.
Tradicional: Determinada por una costumbre arraigada.• Según las interpretaciones más difundidas, la acción racional orientada por
fines se efectúa realizando un balance entre distintos fines, medios y
consecuencias.
• En cambio, enla acción racional orientada por valores, el fin no se discute.
Sí se buscan los medios más adecuados.
• La acción tradicional (en base a una costumbre arraigada) y afectiva
(determinada por estados emocionales) están en la frontera de la acción
social.
• Desde el punto de vista metodológico, la acción racional orientada por fines
es la que permite captar el sentido de forma más evidente.
•De allí la importancia de construir tipos ideales de acción racional. ¿Qué significa comprender el sentido de la acción? Dos formas de
comprensión:
Racional
Endopática
En “Economía y sociedad” Weber propone como método la construcción de
tipos ideales racionales.
 Son idealizaciones de un fenómeno de la realidad social que, a modo de
constructo mental, ocupa, con fines metodológicos, el lugarde éste, para
tener un modelo con el que compararlo.
 El tipo ideal racional es un curso de acción construido idealmente como
acción racional plenamente orientada por fines, y suponiendo pleno
conocimiento de los datos pertinentes.
• En trabajos anteriores, Weber usaba la noción de “tipo ideal” de una forma
algo diferente: como “acentuación” de los rasgos más típicos de un
fenómeno histórico,de manera de verlo con mayor claridad (burocracia,
capitalismo, etc.).Un elemento importante es que si un curso de acción se aparta del tipo ideal
racional, la desviación puede ser atribuida a desconocimiento, factores no
racionales o perturbaciones varias.
De esta forma, se pueden trazar hipótesis sobre la acción a estudiar.
Sin embargo:
a)No hay que apresurarse a imputar irracionalidad alos cursos de acción que
parecen no racionales. Puede ser que sea el investigador el que no conozca
todos los detalles.
b) La comprensión del sentido de la acción debe ser confirmada por la
adecuación causal.
(ejemplo: respeto sagrado a las vacas en India; potlatch).• Estos ejemplos permiten observar el papel de los valores, destacado por
Weber.
• Aunque preconizaba la neutralidad axiológica,...