Tp1 Fisica 1 Fiuba

1) Resumen
Este trabajo práctico consiste en determinar las magnitudes físicas de un tornillo macizo de acero con diferentes instrumentos de medición otorgados en la práctica de la materia, para poder así calcular el volumen de este, aplicando durante todo el desarrollo la teoría de errores, determinando la precisión de los instrumentos empleados.
De este modo, terminar concluyendo lasventajas y desventajas que ofrecen los distintos métodos de medición usados aplicables a un mismo cuerpo para saber sus dimensiones, de acuerdo a la situación, lugar y tiempo en que se realice este proceso.

2) Introducción
Con la realización de este trabajo, pretendemos corroborar, con nuestra propia experiencia en el laboratorio, el enunciado de la teoría de errores, el porqué de un error – aunquesea mínimo- inevitable en todo proceso de medición, ya sea por causas como problemas en la persona encargada para la medición, el medio ambiente y su efecto en la magnitud a medir, errores propios de los mismos instrumentos utilizados a lo largo del proceso, etc.
Determinar cómo es que se calcula el volumen de un cuerpo concreto a través, no de números exactos (como podría ser el caso en que loharía la matemática), sino de razones numéricas entre la magnitud considerada y un patrón de medida previamente escogido por el grupo, anexándole la indicación de la incertidumbre con la que se ha obtenido dicho valor de la magnitud (intervalos en donde se encuentra el verdadero valor).
Todo este proceso requiere una serie de pasos y conocimientos previos, que serán detallados en las próximaspáginas, tales como la realización de la medición, el cálculo de incertidumbre, del volumen, etc.
3) Descripción del experimento
Comenzaremos con detallar los instrumentos utilizados en el experimento.
Tornillo macizo de acero:
La figura 1 presenta el esquema del tornillo medido en clase. Como vemos, está separado en diferentes secciones, cosa que facilitará los cálculos próximos referidos a suvolumen.


Regla milimetrada:
La figura 2 muestra una regla de plástico, que fue usado para medir las dimensiones del tornillo en primera instancia.
Este instrumento tiene una incerteza relativa de lectura e instrumental de 1 mm.
Calibre:
La figura 3 muestra un calibre, instrumento que utilizamos para medir nuevamente las dimensiones del tornillo, luego de la regla milimetrada.
En nuestrocaso, la precisión del instrumento era de 0,05 mm.
Probeta graduada llena de agua:
La figura 4 muestra una probeta graduada, utilizada en el proceso de medición, a la cual, en nuestro caso, la llenamos con agua, para poder así calcular, mediante otro método distinto al usado con la regla y el calibre, el volumen del tornillo.
El instrumento presenta un error mínimo de 2 ml.

Descripción delexperimento:
La primera parte del experimento consistió en la medición de las longitudes de un tornillo macizo de acero, a través de dos de los instrumentos de medición recién presentados, la regla milimetrada y el calibre. Se desgloso en partes el tornillo (como lo indica la figura 1), y dependiendo de la forma que tenía comparada con un cuerpo geométrico, se fue obteniendo el volumen por partes,mediante formulas propias de la geometría de los cuerpos. Este mismo procedimiento se utilizó tanto para la regla como para el calibre.
En la segunda parte del experimento, se utilizó la probeta y la balanza, y se procedió a calcular el volumen del tornillo mediante la diferencia de volumen que hubo desde la etapa inicial hasta la final (antes y después de poner el tornillo dentro de la probetaque contenía agua).
Cabe aclarar que el tornillo a medir no es un cuerpo geométrico ideal, sino mas bien presenta varias deformaciones en todo su cuerpo, como en el caso de la sección Altura= L3 Diámetro= D donde la rosca del tornillo lo aleja de ser un cilindro perfecto. En cuanto a la sección S (Altura= H, Distancia entre las mediatrices de lados opuestos= S) consideraremos que se trata de...