TP1 penal2

85%
1. Para que la calificación de ladrón realizada por Juan constituya una calumnia
Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación
Al ser un delito meramente objetivo se configura con el desarrollo de su aspecto externo
No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno
Requiere que se individualice el hecho mediante sus circunstancias y la persona ofendida
No requiere elconocimiento de la falsedad de la imputación

2. El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matías mientras forcejeaban (habiendo impactado en la pierna de Matías) constituye…:
una lesión dolosa
una acción de tipo culposa
una conducta encuadrable en el delito de lesiones
un desgracia que se encuentra fuera del ámbito penal
una conducta penalmente irrelevante

3. Marque larespuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen realizado mientras se desarrollaba un juicio, la demanda…
Hubiera prosperado sólo si el Tribunal lo ordena.
Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del Tribunal.
Hubiera prosperado sólo con el consentimiento del ofensor y del ofendido.
No hubiese prosperado.
Hubiera prosperado sólo a pedido de parte.4. Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, en el delito de “omisión de auxilio”, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en…
Una exclusiva obligación legal
Un postulado de tipo religioso
Una exigencia legal fruto del hecho de vivir en sociedad
Una mera obligación moral
Unacuestión de índole meramente espiritual

5. Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificaría esa conducta?
como calumnia
la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”.
como injuria
Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.
la conducta de Juanno lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante.

6. Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, la “omisión de auxilio” es…
una figura una figura que se agrava por el resultado dañoso para la víctima
una figura formal
una figura culposa
que admite tentativa
una figura que seconsuma al omitir el auxilio, directa o -en forma subsidiaria- indirectamente

7. La lesión provocada por Matías…:
es configurativa del delito de lesiones gravísimas.
es una conducta típica.
es configurativa del delito de lesiones leves.
es configurativa del delito de lesiones graves.
constituye un hecho penalmente relevante.

8. Si Matías hubiese agredido a Juan con un arma blanca,estaríamos frente a un tipo penal …
que se excluye por cualquier otro resultado lesivo o su tentativa
formal
que es subjetivamente compatible con la culpa y el dolo eventual
de peligro
que no se consuma con la acción misma

9. Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida completa de la visión de Martín, este hecho sería:
una conducta típica
configurativo del delitode lesiones leves
configurativo del delito de lesiones gravísimas
penalmente relevante
configurativo del delito de lesiones graves

10. ¿Cuál es la calificación que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el segundo hijo de Juan?
no habría hecho típico debido a la falta de acción
constituye un hecho típico encuadrable en la figura de “lesiones leves”
constituye un hechotípico
constituye hecho típico pero justificado
constituye típico encuadrable en la figura de “lesiones graves”

11. La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan puede calificarse como:
Homicidio simple, en grado de tentativa
Disparo de arma de fuego
una conducta es atípica
tentativa de homicidio calificado por el uso de arma de fuego
Agresión con arma

12....