TP2 historia

Lunes 27 de julio de 2015, Buenos Aires.

Historia Económica y Social Argentina
(Materia: 249 / Curso: 55)

FCE UBA

Profesora: Graciela Sturm

Curso intensivo de invierno 2015

Trabajo PracticoNº 2

Argentina, ¿Un patrón monetario internacional? Breve historia de sus causas y consecuencias.



Nombre: Diego Ariel Kirschner

DNI: 38.995.446

Nº de registro: 882719








1. A) – La comisiónCunliffe declaraba que los precios de los productos británicos no tenían coherencia con los precios de los demás países del mundo.
– El balance comercial negativo iba a provocar un drenaje de oro.– Amenaza de los submarinos y la falta de facilidades para obtener seguros paralizaron la exportación de oro.

B)































C) - Los efectos ingreso no sontratados como se debe.
- La hipótesis principal era que los cambios en la Tasa Bancaria y en la tasa de descuento del mercado influían en la actividad interna lo cual no es una ciencia exacta.- Es arriesgado darle toda la confianza a la fluctuación de los precios para equilibrar la balanza comercial.
- No tiene en cuenta la relevancia de Gran Bretaña en el extranjero, ya que estoscontinuos ajustes provocaron incertidumbre en las decisiones de los países cuyo comercio estaba ligado al mercado de Inglaterra.
- No es estrictamente seguro que un balance de pagos activo opasivo enlazará una revolución en los ingresos.







2) A) El principal objetivo de mantener el patrón oro era mantener la convertibilidad. Con ella los países centrales podían aplicar medidaseficazmente contra los ciclos económicos para ajustar la balanza comercial y hacerle frente a una posible crisis.

B) Banco de Francia, Banco de Bélgica y Banco de Finlandia.

C) Francia, Alemania y EstadosUnidos.

D) – La relación entre los centros monetarios estaba mal detallada por el modelo del patrón oro como en la “teoría de los juegos” que se aplicaba constantemente por los bancos para tomar...