tp2lazarillo

U. N. M. D. P
Literatura y cultura españolas I

Trabajo práctico n°2

Gisela Husagh
Matrícula n° 18573
Otro punto de vista sobre “el caso” en El Lazarillo de Tormes

“Las definiciones de industria e ingenio
destacan dos aspectos: la habilidad
del saber hacer con sagacidad y la
capacidad de comprender”.
Mariela Insúa

Hay un aspecto importante en el que coinciden los críticos consultados parael presente trabajo, este es la gran variedad de focos de análisis diferentes a los que se presta esta obra. Francisco Rico plantea que “el caso” es una epístola escrita en respuesta a un pedido expreso de “vuestra merced” y que el formato de carta autobiográfica justifica, por un lado, el origen humilde de la voz narradora y, por el otro, satisface la exigencia de historicidad y verosimilitud delos gustos de la época. En este aspecto coincido con Rico en que el anónimo autor eligió este artificio por ser un marco verosímil para la historia que pretendía contar y , también, como una manera de poner una mayor distancia (como si el anonimato no bastase) entre la novela y sí mismo; resulta importante en este punto hacer referencia a lo analizado por Edmund Cros en relación a que el autorpuede mostrar a Lázaro como un diablillo, gracias a los puntos de vista instaurados por el humanismo y la Reforma (en la primera mitad del siglo XVI, en España), desde la óptica de la caridad cristiana no hubiese sido admisible que se caracterice a Lázaro como ángel y demonio a la vez, la mentalidad de la época es observable en el tratado tercero cuando lázaro llega a Toledo aún herido por la golpizaque le propinó el clérigo, dice: “mientras estaba malo siempre me daban alguna limosna; mas después que estuve sano todos me decían: -Tú bellaco y gallofero eres-.” para luego reflexionar: “porque ya la caridad se subió al cielo”; dentro de esta mentalidad “dar limosna es dar al diablo. La pobreza (...) una enfermedad social”1. Esta satanización del pobre estaba presente en el Folklore popularmedieval, pero en la pareja ciego- niño el último era mostrado como un inocente, la pobreza era vista como una virtud y el rostro del pobre era el espejo donde se reflejaba el rostro de Cristo.
El caso es el pretexto que tiene Lázaro para escribir la carta (“vuestra merced escribe se le escriba y relate el caso...”), la autobiografía depende del caso y a la vez lo justifica. La dimensión diacrónicadel caso se presenta como una trayectoria que recorre un eje de sucesiones que, como cajas chinas2, conforman la existencia de Lázaro hasta llegar al tiempo presente de la escritura en que narra las indiscreciones de su esposa con el arcipreste y señor (en el tratado siete). Aldo Ruffinatto disiente con Rico en varios aspectos, opina que el verosímil del género epistolar está forzado ya que, lanarratio no sigue el camino de las tres cualidades (brevedad, claridad y verosimilitud)3 y se desvía para supeditar todo su desarrollo al caso. Según Ruffinatto Lázaro le escribe voluntariamente a vuestra merced, su intención es la de delatar a su mujer ( para salvar su propio pellejo) y al mismo tiempo evitar verse implicado como cómplice, si vuestra merced le hubiera pedido detalles del caso aéste, él no se vería en la necesidad de realizar la extensa presentación que realiza. Es importante ver también, desde la óptica de Ruffinatto, que los detalles otorgados sobre asuntos domésticos y privados de la vida conyugal y de la vida con el arcipreste, no tienen necesidad alguna de ser contados4 ; a no ser que a Lázaro le interese ventilarlos por alguna razón en particular. Para este crítico lacarta es “un disfraz que le permite decir todo lo que quiere decir sin correr los riesgos amenazados en las pragmáticas”5.
El tema de la honra y de la fama que trasciende la vida del individuo es un tema importante para la voz narradora y lo trata en varias oportunidades a lo largo de la carta. En las primeras cuatro líneas del prólogo lázaro expone el interés que tiene en que sus vivencias:...