TPAUTORIA

Trabajo Practico Tema: Autoría
Materia: Elementos de derecho penal y procesal penal
Comisión: 7630
Catedra: Larrandart-Gomez Alcorta
Fecha de Entrega: 13/4
Alumno: Cirilo, María FernandaIndividualice las conductas de cada uno de los sujetos, el encuadre típico y finalmente, a que título e reprocharía cada injusto.


Ernesto, convence de llevar adelante un hecho de robo, que se concreta.Determina directamente a Juan, Pedro y Joaquín a cometer un delito.
En este caso, la instigación es punible, porque el hecho se cometió, y se pena al instigador como si hubiera sido el autor material, nopor introducir la idea del robo, sino por hacer decidir a los demás en cometerlo.

Respecto de las conductas de Juan, Pedro y Joaquín, entre ellos hay una coautoría funcional, ya que se dividen lasfunciones.
En este caso, hay conducta: Juan conduce el automóvil, y los espera en la esquina y Pedro y Joaquín cometen el robo al supermercado violando las cajas de seguridad para apropiarse deldinero.
En el tipo objetivo, Juan, Pedro y Joaquín son los sujetos activos
Como sujeto pasivo, tenemos al dueño del supermercado.
Acción: Conducir y hacer de campana para sus compañeros (Juan) – Ingreso alSupermercado en busca de las cajas (Pedro y Joaquín)

En el Tipo Subjetivo, hay dolo, los tres tienen conocimiento actual de hecho que van a cometer y tienen la voluntad de hacerlo.
Hayantijuridicidad, ya que la acción no está respaldada por ninguna causa de justificación.
El injusto penal hasta aquí, pasa a ser culpable, puesto que se encuentran presentes os presupuestos de imputabilidad,exigibilidad y conocimiento virtual de la antijuridicidad. Es una coautoría funcional, ya que existe entre ellos, un plan (decisión en común) en el que dividieron el trabajo indispensable a realizar porcada uno para lograr el hecho punible
Hay Unidad del delito y comunidad de la acción.
La actuación de los tres está dirigida a la realización de una misma figura delictiva (ROBO) y lograr una acción...