TPI Teori A Sociolo Gica



Comparación metodológica entre Émile Durkheim y Max Weber
Introducción
Desde que el hombre fue hombre, desde que aprendió a expresarse sea a través de señas, dibujos, lengua o escritura hasta nuestros días, uno de los mayores interrogantes del ser humano ha sido entenderse a sí mismo y su actuar en grupo, el porqué de sus acciones, manera de organizarse, hábitos o costumbres. Su manera decomportarse en sociedad.
El objetivo de toda teoría sociológica siempre ha sido la sociedad, se la ha estudiado desde todos sus niveles permanentemente resaltando como punto común en todos sus estudios la cohesión y punto identificable en un grupo humano. Ahora bien, en los comienzos de sus análisis era la Iglesia quien mayormente le dedicaba tiempo al estudio y a las doctrinas de la sociedad, perocuando lo social comienza a postularse como algo constructivo, cuando se ponen en tela de juicio las verdades absolutas de entonces, cuando la razón comienza a ser parte de la realidad es cuando la “Sociología” sin entonces tener nombre propio comienza a dar sus primeros pasos hacia la luz.
Corrió mucha agua bajo el puente hasta considerarse a la Sociología como una Ciencia Social capaz deestudiar los fenómenos colectivos, formando parte del problema epistemológico que caracteriza a las Ciencias Sociales, la Sociología atravesó muchas etapas hasta llegar hoy a ser una ciencia que mediante múltiples técnicas de investigación busca entender, comprender y explicar el comportamiento humano en sociedad.
Entre las corrientes, estudiosos y nombres propios que han hecho de la Sociología unaciencia no puede discutirse que Karl Marx, Émile Durkheim y Max Weber han sido las piedras fundamentales en los cimientos sociológicos, cada uno con teorías diferentes, épocas diferentes y miradas críticas han intentado guiar al estudio social hacia el camino adecuado para la comprensión humana, será por ello que tras la “Sociología Clásica” impuesta inconscientemente por estos tres nombres lasteorías siempre han retrocedido sus hojas para retomar sus líneas y comenzar desde sus ideas.
Fueron las mismas las que le dieron poder a la disciplina, las que lo convirtieron en fuente de estudio, crítica y aprendizaje, es por ello que hoy nos centralizamos en sus nombres para entender a la Sociología y su metodología de estudio, ya que nombres como Durkheim o Weber, más allá de sus diferenciasmetodológicas se preocuparon por unificar, por darle a lo social el carácter científico destacando el objeto el cual estudiar, analizarlo rigurosamente y dándole un estudio metodológico, teniendo como punto común entre ambos pensadores el objetivo de darle a la Sociología el título de ciencia, ciencia de la realidad social con una búsqueda empírica.





Émile Durkheim y Max Weber, metodologías,hecho social y acción social

Desde sus estudios clásicos, y cuando se hace referencia a clásico se trae a conciencia los nombres de Émile Durkheim y Max Weber, la realidad social ha sido estudiada desde dos puntos de vista opuestos pero unidos al final del camino. Por un lado se habla de la realidad objetiva y externa, mientras que por el otro se analiza desde la perspectiva subjetiva e interna.Respetando el orden cronológico de los pensadores se comenzará por el francés quien en su búsqueda de entender a la sociedad ha optado por elevar a esta a un nivel superior al del individuo en sí. Mientras que Weber ha preferido profundizar la su estudio desde la perspectiva del sentido individual tomando a la sociología como la ciencia de la acción social.
Émile Durkheim (Espinal 1858- París 1917)fue heredero del positivismo y defensor del método en el que los hechos sociales deben examinarse como cosas que existen fuera de la conciencia individual.
Para que haya hecho social, es preciso que por lo menos varios individuos hayan mezclado sus acciones y que esta combinación haya producido algo nuevo. Y como esta síntesis tiene lugar fuera de cada uno de nosotros (puesto que entra en...