tps tributario
Páginas: 12 (2861 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2014
Tp1
La AFIP puede establecer a través de una resolución administrativa una alícuota diferente a la prevista en la ley que regula el tributo.
No, la alícuota debe ser establecida por ley.
Ninguna es correcta.
Sí, la alícuota puede ser fijada por una resolución administrativa.
No, la alícuota debe ser fijada por una resolución del Poder Judicial.
Sí, la alícuotapuede ser fijada por una resolución del Poder Ejecutivo.
2.
La AFIP puede aplicar a Juan Rodríguez una resolución.
Con efecto suspensivo
Sin efecto retroactivo
Con efecto ultra activo
Con efecto retroactivo
Con efecto retroactivo vulnerando derechos adquiridos.
3.
El control jurisdiccional que puede ser ejercido en este caso, puede ser iniciado por:Juan Rodríguez.
Un juez federal.
Un Juez administrativo.
La AFIP.
Cualquier ciudadano.
4.
El principio de no confiscatoriedad que puede invocar Juan Rodríguez está previsto en:
El Art. 4 de la Constitución Nacional.
El Art. 16 de la Constitución Nacional.
El Art. 17 de la Constitución Nacional.
El Art. 75, inciso cuarto, de laConstitución Nacional
El Art. 9 de la Constitución Nacional.
5.
La resolución de la AFIP que deniega la realización de deducciones personales es correcta.
Verdadera.
Falsa.
6.
El principio de proporcionalidad que puede ser invocado en este caso está regulado en los:
Art. 18 de la Constitución Nacional.
Art. 16 de la Constitución Nacional.
Arts. 4 y 75,inciso segundo, de la Constitución Nacional.
Art. 19 de la Constitución Nacional.
Art. 14 de la Constitución Nacional.
7.
Su cliente puede sostener el principio de no confiscatoriedad a los fines de fundamentar su posición defensiva.
Verdadero
Falso
8.
El impuesto a las ganancias cuyo pago debe efectuar Juan Rodríguez es una atribución exclusiva de:La nación y las provincias.
La AFIP.
Los municipios.
Las provincias.
La nación.
9.
En el caso que Juan Rodríguez decida ejercer el control jurisdiccional, la declaración de inconstitucionalidad puede ser declarada:
En sede administrativa.
De oficio.
A solicitud de parte.
Por la AFIP.
A solicitud de una parte que no tiene un derechoconstitucional vulnerado.
10.
El impuesto a las ganancias exigido en el caso planteado grava:
Una manifestación mediata de capacidad contributiva.
Una manifestación inmediata de capacidad contributiva.
Una manifestación mediata de capacidad jurídica tributaria.
Una exteriorización mediata de aptitud de pago público.
Una manifestación inmediata de capacidad jurídicatributaria.
11.
Los impuestos directos, tal como es el caso del impuesto a las ganancias solicitado a Juan Rodríguez, pueden ser legislados por el Poder Legislativo de la Nación:
Siempre que la defensa, seguridad común y bien general de los Municipios lo exijan.
Siempre que la defensa, seguridad común y bien general del Estado lo exijan.
Siempre.
Siempre que lanecesidad del Poder Ejecutivo nacional lo exija.
Siempre que la defensa y seguridad común de las provincias lo exijan.
12.
Ud. puede aconsejar a su cliente no pagar el tributo exigido debido a que el Estado no le ha brindado ningún servicio específico.
Falso
Verdadero
13.
Su cliente puede sostener el principio de seguridad jurídica a los fines de fundamentar suposición defensiva.
Verdadero
Falso
14.
A los fines de fundamentar su posición defensiva, Juan Rodríguez puede invocar el principio de legalidad establecido en el:
Art. 4 de la Constitución Nacional.
Art. 99 de la Constitución Nacional.
Art. 16 de la Constitución Nacional.
Ninguna es correcta
Art. 75, inciso segundo, de la Constitución Nacional....
La AFIP puede establecer a través de una resolución administrativa una alícuota diferente a la prevista en la ley que regula el tributo.
No, la alícuota debe ser establecida por ley.
Ninguna es correcta.
Sí, la alícuota puede ser fijada por una resolución administrativa.
No, la alícuota debe ser fijada por una resolución del Poder Judicial.
Sí, la alícuotapuede ser fijada por una resolución del Poder Ejecutivo.
2.
La AFIP puede aplicar a Juan Rodríguez una resolución.
Con efecto suspensivo
Sin efecto retroactivo
Con efecto ultra activo
Con efecto retroactivo
Con efecto retroactivo vulnerando derechos adquiridos.
3.
El control jurisdiccional que puede ser ejercido en este caso, puede ser iniciado por:Juan Rodríguez.
Un juez federal.
Un Juez administrativo.
La AFIP.
Cualquier ciudadano.
4.
El principio de no confiscatoriedad que puede invocar Juan Rodríguez está previsto en:
El Art. 4 de la Constitución Nacional.
El Art. 16 de la Constitución Nacional.
El Art. 17 de la Constitución Nacional.
El Art. 75, inciso cuarto, de laConstitución Nacional
El Art. 9 de la Constitución Nacional.
5.
La resolución de la AFIP que deniega la realización de deducciones personales es correcta.
Verdadera.
Falsa.
6.
El principio de proporcionalidad que puede ser invocado en este caso está regulado en los:
Art. 18 de la Constitución Nacional.
Art. 16 de la Constitución Nacional.
Arts. 4 y 75,inciso segundo, de la Constitución Nacional.
Art. 19 de la Constitución Nacional.
Art. 14 de la Constitución Nacional.
7.
Su cliente puede sostener el principio de no confiscatoriedad a los fines de fundamentar su posición defensiva.
Verdadero
Falso
8.
El impuesto a las ganancias cuyo pago debe efectuar Juan Rodríguez es una atribución exclusiva de:La nación y las provincias.
La AFIP.
Los municipios.
Las provincias.
La nación.
9.
En el caso que Juan Rodríguez decida ejercer el control jurisdiccional, la declaración de inconstitucionalidad puede ser declarada:
En sede administrativa.
De oficio.
A solicitud de parte.
Por la AFIP.
A solicitud de una parte que no tiene un derechoconstitucional vulnerado.
10.
El impuesto a las ganancias exigido en el caso planteado grava:
Una manifestación mediata de capacidad contributiva.
Una manifestación inmediata de capacidad contributiva.
Una manifestación mediata de capacidad jurídica tributaria.
Una exteriorización mediata de aptitud de pago público.
Una manifestación inmediata de capacidad jurídicatributaria.
11.
Los impuestos directos, tal como es el caso del impuesto a las ganancias solicitado a Juan Rodríguez, pueden ser legislados por el Poder Legislativo de la Nación:
Siempre que la defensa, seguridad común y bien general de los Municipios lo exijan.
Siempre que la defensa, seguridad común y bien general del Estado lo exijan.
Siempre.
Siempre que lanecesidad del Poder Ejecutivo nacional lo exija.
Siempre que la defensa y seguridad común de las provincias lo exijan.
12.
Ud. puede aconsejar a su cliente no pagar el tributo exigido debido a que el Estado no le ha brindado ningún servicio específico.
Falso
Verdadero
13.
Su cliente puede sostener el principio de seguridad jurídica a los fines de fundamentar suposición defensiva.
Verdadero
Falso
14.
A los fines de fundamentar su posición defensiva, Juan Rodríguez puede invocar el principio de legalidad establecido en el:
Art. 4 de la Constitución Nacional.
Art. 99 de la Constitución Nacional.
Art. 16 de la Constitución Nacional.
Ninguna es correcta
Art. 75, inciso segundo, de la Constitución Nacional....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.