Traajo De Inteligencia Opoerativa Policial
Páginas: 11 (2668 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2013
ESCUELA SUPERIOR DE POLICIA
CURSO AVANZADO DE CAPITANES
TEMA:
“DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA EN GENERAL”
CURSO : LEGISLACION PENAL
ESPECIALIDAD : INVESTIGACION CRIMINAL
CATEDRATICO : DRA. PAMELA CUTIPA FLORES
ALUMNO : CAPITAN PNP.
TEOBALDO JOSE SOTELO PACHAS
N° DE ORDEN : 18
CHORRILLOS, JULIO DEL 2008.“DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA EN GENERAL”
INTRODUCCION
En el transcurrir de la historia, el ser humano, ente eminentemente social, ha tratado de obtener ciertos aspectos provechosos en su beneficio o de terceros, para lo cual ha tratado de falsear la verdad mediante actos escritos. Es bien sabido que antes que se tengan los ordenamientos jurídicos contemporáneos, no existía una sólidalegislación que castigue una conducta intijurídica cuando se falseaba la verdad en un documento escrito.
En las sociedades, siempre han existido personas a las cuales, mediante un engaño, traducido en documentos falsos, la ha despojado de su patrimonio, pero ¿quien y como realiza estas acciones ilegales?; pues bien, el sujeto activo de esta acción, por lo general es una persona que no presenta unperfil delictivo aparente, mas por el contrario, es una persona que goza de la confianza de su víctima, son los delincuentes conocidos como “de cuello y corbata”, personas que sin utilizar la violencia, realizan actos ilícitos.
El delito Contra La Fe Pública, surge como un medio de obtener un bien en perjuicio de terceros, pero sin violencia, a diferencia de otros delitos como el robo, estaconducta es mas sutil, ya que utiliza el engaño como una forma de despojar de su patrimonio a otra persona.
La confianza colectiva en la veracidad, autenticidad e integridad de los signos de valor, efectos oficiales y documentos utilizados en el tráfico económico y jurídico, es lo que se vulnera.
Clásicamente se ha entendido como un vínculo de confianza que une a todos los coasociados y que esimpuesto en vía de autoridad por el ordenamiento. Se concreta en objetos o fenómenos creados por el estado respecto de los cuales se acata en forma unánime su certeza y veracidad.
En nuestro ordenamiento jurídico, estos tipos delictivos se encuentra tipificado en el Titulo XIX, que encierran los Delitos Contra la Fe Pública, el cual a su vez encierra tres Capítulos, el primero dedicado a preverla conducta de “Falsificación de Documentos en General”, “La Falsificación de Sellos, Timbres y Marcas Oficiales” y las Disposiciones comunes que atañen a los dos otros capítulos.
El ámbito del presente trabajo es todo lo concerniente a las conductas que son sancionables en este Titulo, desde la óptica penal, también desde la perspectiva criminalística, la cual es un apoyo indiscutible, almomento de determinar la falsedad o autenticidad de un documento, tanto en forma parcial como total, la adulteración de este o falsificación de la firma de los suscribientes.
Es pues un tema interesante, el cual abarcaremos también dentro del trabajo, la que la Criminalística, específicamente la Grafotecnia es un arma esencial para el pesquisa primero y para el A-quo después, en el descubrimientode las conductas delictivas que castiga esta parte del Código Penal.
Antes de abarcar el tema a tratar, debemos de reparar en un aspecto que atañe directamente al tipo de delito en cuestión: El derecho a la verdad”, ya que es un punto importante del que goza la acción que toda persona manifiesta en la convivencia en sociedad, sin embargo, no es la que en muchos casos se adecua al delito quetratamos, ya que mas que un acto típico, es una cuestión moral.
Este presupuesto, nos lleva a pensar inicialmente que si las falsificación de documentos, es faltar a la verdad, entonces estaríamos frente a una acción en contra de nuestro derecho a la verdad, sin embargo, a continuación debemos dar a conocer ciertos aspectos que consideramos importante para dilucidar esta incógnita.
El...
CURSO AVANZADO DE CAPITANES
TEMA:
“DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA EN GENERAL”
CURSO : LEGISLACION PENAL
ESPECIALIDAD : INVESTIGACION CRIMINAL
CATEDRATICO : DRA. PAMELA CUTIPA FLORES
ALUMNO : CAPITAN PNP.
TEOBALDO JOSE SOTELO PACHAS
N° DE ORDEN : 18
CHORRILLOS, JULIO DEL 2008.“DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA EN GENERAL”
INTRODUCCION
En el transcurrir de la historia, el ser humano, ente eminentemente social, ha tratado de obtener ciertos aspectos provechosos en su beneficio o de terceros, para lo cual ha tratado de falsear la verdad mediante actos escritos. Es bien sabido que antes que se tengan los ordenamientos jurídicos contemporáneos, no existía una sólidalegislación que castigue una conducta intijurídica cuando se falseaba la verdad en un documento escrito.
En las sociedades, siempre han existido personas a las cuales, mediante un engaño, traducido en documentos falsos, la ha despojado de su patrimonio, pero ¿quien y como realiza estas acciones ilegales?; pues bien, el sujeto activo de esta acción, por lo general es una persona que no presenta unperfil delictivo aparente, mas por el contrario, es una persona que goza de la confianza de su víctima, son los delincuentes conocidos como “de cuello y corbata”, personas que sin utilizar la violencia, realizan actos ilícitos.
El delito Contra La Fe Pública, surge como un medio de obtener un bien en perjuicio de terceros, pero sin violencia, a diferencia de otros delitos como el robo, estaconducta es mas sutil, ya que utiliza el engaño como una forma de despojar de su patrimonio a otra persona.
La confianza colectiva en la veracidad, autenticidad e integridad de los signos de valor, efectos oficiales y documentos utilizados en el tráfico económico y jurídico, es lo que se vulnera.
Clásicamente se ha entendido como un vínculo de confianza que une a todos los coasociados y que esimpuesto en vía de autoridad por el ordenamiento. Se concreta en objetos o fenómenos creados por el estado respecto de los cuales se acata en forma unánime su certeza y veracidad.
En nuestro ordenamiento jurídico, estos tipos delictivos se encuentra tipificado en el Titulo XIX, que encierran los Delitos Contra la Fe Pública, el cual a su vez encierra tres Capítulos, el primero dedicado a preverla conducta de “Falsificación de Documentos en General”, “La Falsificación de Sellos, Timbres y Marcas Oficiales” y las Disposiciones comunes que atañen a los dos otros capítulos.
El ámbito del presente trabajo es todo lo concerniente a las conductas que son sancionables en este Titulo, desde la óptica penal, también desde la perspectiva criminalística, la cual es un apoyo indiscutible, almomento de determinar la falsedad o autenticidad de un documento, tanto en forma parcial como total, la adulteración de este o falsificación de la firma de los suscribientes.
Es pues un tema interesante, el cual abarcaremos también dentro del trabajo, la que la Criminalística, específicamente la Grafotecnia es un arma esencial para el pesquisa primero y para el A-quo después, en el descubrimientode las conductas delictivas que castiga esta parte del Código Penal.
Antes de abarcar el tema a tratar, debemos de reparar en un aspecto que atañe directamente al tipo de delito en cuestión: El derecho a la verdad”, ya que es un punto importante del que goza la acción que toda persona manifiesta en la convivencia en sociedad, sin embargo, no es la que en muchos casos se adecua al delito quetratamos, ya que mas que un acto típico, es una cuestión moral.
Este presupuesto, nos lleva a pensar inicialmente que si las falsificación de documentos, es faltar a la verdad, entonces estaríamos frente a una acción en contra de nuestro derecho a la verdad, sin embargo, a continuación debemos dar a conocer ciertos aspectos que consideramos importante para dilucidar esta incógnita.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.