trabajis

JURISPRUDENCIA Y EJEMPLOS
La jurisprudencia según el art. 1.6 del Código Civil español, se define como «complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho», por lo que, aunque no sea fuente propiamente dicha del derecho español, su facultad para modularla Ley y establecer cuáles han de ser los principios generales del Derecho la hacen fundamental para la práctica del derecho en España.
La jurisprudencia se establece a partir de dos Sentencias que interpreten una norma en igual sentido, emanadas del Tribunal Supremo (órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales) y, cuando setrata de ciertas materias de competencia limitada a la Comunidad Autónoma (por ejemplo, Derecho foral o especial), de los Tribunales Superiores de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente
.
Jurisprudencia de familia: Custodia compartida sobre los hijos
La adopción de la custodia compartida y el informe del Ministerio Fiscal.
(Audiencia Provincial de Navarra, Secc.2ª, 20/01/2010.Ponente: Cobo Sáez.
Acuerda la Sala plantear cuestión de inconstitucional del art. 92.8 del CC., en redacción por la Ley 15/2005 de 8 de julio.
Duda el Tribunal sobre la validez constitucional del precepto, en la exigencia que en el mismo se contiene, en relación a que se pueda acordar la guarda y custodia compartida, a solicitud de uno solo de los progenitores, no hallándose el otro cónyuge ni elMinisterio Fiscal de acuerdo con el establecimiento de esta medida. Entiende que la adopción de esta medida en relación con la exigencia del informe favorable del Ministerio Fiscal, órgano con relevancia constitucional que no ejerce jurisdicción en nuestro sistema de organización constitucional del Poder Judicial, colisiona de un modo insuperable por vía interpretativa, por vía interpretativa, puededebemos aplicar en todo caso, el principio de legalidad. Además de colisionar con el sistema de protección jurídica de los intereses constitucionales superiores de los niños, desde la perspectiva del ejercicio efectivo de la potestad jurisdiccional cuya “exclusividad” se confía a los efectos de su desarrollo efectivo únicamente a los jueces y tribunales.
Derecho a la pensión compensatoriaDesequilibrio económico en el momento de la ruptura matrimonial sobre el derecho a la pensión compensatoria
STS, Sala 1ª, 9/02/2010, Ponente: Dª Encarnación Roca Trías.
El TS acuerda estimar el recurso de casación interpuesto por la esposa divorciada, y fija criterio doctrinal, en relación a las discrepancias existentes entre las Audiencias Provinciales sobre la posibilidad de convertir los alimentosacordados en la separación en pensión compensatoria. Procede declarar que el desequilibrio que genera el derecho a la pensión compensatoria debe existir en el momento de la ruptura matrimonial, aunque se acuerde el pago de alimentos a uno de los cónyuges, sin que el momento del divorcio permita examinar de nuevo la concurrencia o no del desequilibrio y sin que la extinción del derecho de alimentosgenere por sí mismo el derecho a obtener la pensión compensatoria.
Jurisprudencia civil: Responsabilidad civil
HONOR E INTIMIDAD. No existe vulneración de derecho al honor. Sí se ha producido respecto a la intimidad. 
STS. Sala de lo Civil. 8/02/2010. Ponente XAVIER O’CALLAGHAN MUÑOZ.
La parte actora del procedimiento Dª María Rosario ejercitó acción de protección del derecho al honor y a laintimidad personal contra D. Marcos y la entidad mercantil “Gestevisión Telecinco S.A.” por infracción del artículo 18.1de la Constitución Española y los artículos 7.7 y 9.3 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, en orden a los comentarios que el demandado D. Marcos realizó en el programa denominado “A tu Lado” de la entidad televisiva “Telecinco S.A.” , el día 8 de enero de 2004, sobre la...