Trabajo 1 Reducción Y DDHH





Desde el año 2011 se introdujo una reforma muy importante a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (artículo 1ro) que evidenció el reconocimiento de la progresividad de los derechos humanos, mediante la expresión clara del principio pro persona1 como rector de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas, en aquellas que favorecieran y brindaran mayor proteccióna las personas. Así, la ampliación de los derechos que significa la concreción de algunas cláusulas constitucionales, como aquella relativa a los migrantes o a la suspensión de garantías, aunada a la obligación expresa de observar los tratados internacionales firmados por el Estado mexicano, miran hacia la justiciabilidad y eficacia de los derechos que, a la postre, tiende al mejoramiento de lascondiciones de vida de la sociedad y al desarrollo de cada persona en lo individual.
El mencionado artículo 1ro Constitucional dispone:
“Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyoejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen laobligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley…”
La reforma constitucional antes referida generó la impostergablenecesidad de profundizar en el estudio de los tratados internacionales en los que se reconocen derechos humanos y en que el Estado mexicano es parte; para su posterior aplicación en el orden jurídico interno nacional.
Es objetivo de este trabajo analizar de forma somera la aplicación de la reducción del interés en materia mercantil cuando este, por considerarse usura, puede afectar derechoshumanos. Para ello nos apoyaremos en la legislación vigente tanto nacional como foránea así como las jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a quien ha correspondido mayormente fijar las pautas en este tema.





















CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Para entrar de lleno al tema que nos ocupa en esta ocasión resulta de vital importancia entender una serie de conceptos entre losque se desenvuelve la Reducción de Interés y los Derechos Humanos en materia mercantil.
Intereses
Se reputarán intereses las sumas que el acreedor reciba del deudor sin contraprestación distinta al crédito otorgado, aun cuando las mismas se justifiquen por concepto de honorarios, comisiones u otros semejantes.
Usura
Del latín usura, el término usura se refiere al interés que alguien cobra cuandopresta dinero. En un sentido general, el concepto hace referencia al contrato que implica el crédito y a la ganancia o utilidad del mismo. Sin embargo, la noción de usura está muy vinculada al interés excesivo en un préstamo y a la ganancia desmedida que obtiene el prestamista. Las personas y entidades que cobran intereses muy elevados reciben el calificativo de usureros.
La usura no es un conceptoeconómico preciso; es decir, no existe un nivel específico y concreto que determine en qué momento un tipo de interés pasa a convertirse en algo excesivo. Por el contrario, la usura está vinculada a una noción compartida socialmente y a la creencia de que existe un cierto precio que es justo y que merece ser pagado por el usuario o consumidor.
En la antigüedad, varias culturas consideraban que...