Trabajo 2
1. ¿Cuáles estilos de intervención en conflicto percibe en Brutus y en Antonio?
Bruto:
Acomodaticio: Debido a que Bruto en su discurso al pueblo, resalta las cualidades y errores de Cesar paragenerar en la gente malestar hacia el gobernante, escudando sus acciones en la ambición de Cesar y haciéndose crédito social frente a la situación.
Evasivo: Al Bruto encarar la situación y darse cuentaque Antonio hablaría al pueblo después de él, sabía que debía generar algún tipo de evasiva verbal, pues de la situación como tal no saldría vencedor, por ende debía de ser rápido en sus acciones ygenerar en el pueblo algún tipo de confianza que le permitiera ganar tiempo para poder huir.
Comprometido: Bruto se presenta ante el pueblo como el salvador de Roma, haciéndose ver como un sercomprometido con su nación y con su pueblo y escudando sus acciones en ello.
Colaboracionista: Bruto maneja en la gente por medio de su discurso una serie de sentimientos, alegando que la ambición de Cesarfue la que causo su muerte y que el pueblo debería de estar agradecido pues él los salvo de la esclavitud.
Competitivo: Al Bruto asesinar a Cesar, realizo una acción que causaría gran impacto yrevuelo entre los ciudadanos.
Antonio:
Acomodaticio y Colaboracionista: Antonio utiliza elogios para con Casio y Bruto, con el fin de generar confianza en la gente aun en contra de sus principios, paraluego enfrentarlos con la realidad del asesinato de Cesar. En este sentido, no solo incorpora en su discurso a Bruto sino también que trabaja con los sentimientos y las expectativas que este género enlos ciudadanos.
Evasivo: Antonio inicia su discurso con una serie de frases que le permitan que la gente tenga una posición más relajada y se pongan atentos a la realidad de sus palabras frente a lasituación.
Comprometido: Antonio utiliza el testamento y su posición de comprometido con Cesar y su gobierno, para agilizar y mover las masas en el menor tiempo posible antes de que Bruto y Casio...
Regístrate para leer el documento completo.