trabajo 3 punto
FACULTAD DE INGIENERÍA MARÍTIMA Y CIENCIAS DEL MAR
PROYECTO DE MATERIA DE GRADUACIÓN
“ENSAYOS DEL BIOFILM (PSEUDOMONA SP. Y XANTHOMONA
SP.) IN VITRO PARA LA DEGRADACIÓN DE AGENTES TÓXICOS
CONTENIDOS EN PLAGUICIDAS COMO UNA ALTERNATIVA
PARA LA BIORREMEDIACION DE AGUAS DULCES”
Previa a la obtención del Título de:
BIÓLOGO
Presentada por:
Paz CabelloMichelle Stefany.
Guayaquil - Ecuador
2010
I
DEDICATORIA
A Dios por darme unos padres maravillosos que me han apoyado en todo a lo largo de
este camino.
A mis hermanos para que les sirva de ejemplo y cumplan sus metas.
A la M.Sc Francisca Burgos por todo el apoyo brindado en la elaboración de este
proyecto.
II
Declaración Expresa
“La responsabilidad del contenido de este Trabajo Final de Graduaciónnos
corresponde exclusivamente, y el patrimonio intelectual de la misma a la Escuela
Superior Politécnica del Litoral”
_______________________
Michelle Paz C.
III
MIEMBROS DEL TRIBUNAL
Conforman el Tribunal los siguientes miembros:
Jerry Landivar M.Sc
Francisca Burgos M.Sc
PRESIDENTE
DIRECTORA
Marcelo Muñoz Ph.D
VOCAL PRINCIPAL
IV
RESUMEN
El presente trabajo trata sobre ensayos delbiofilm (Pseudomona sp. y
Xanthomona sp.) in vitro, para la degradación de agentes tóxicos contenidos en
plaguicidas como una alternativa de biorremediación de aguas dulces, en el cual
se propone crear un complejo de dichas bacterias hasta alcanzar la concentración
ideal del biofilm para degradar el plaguicida carbamato.
Para esto se tomarán muestras de agua del rio Babahoyo, se las colocaran endiferentes peces con la misma concentración de plaguicida y diferentes
proporciones del complejo Pseudomona sp. y Xanthomona sp., se harán análisis
diarios por HCLP para llevar un control del experimento.
V
Índice General
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
1
MARCO TEÓRICO
2.1 Principales fuentes de contaminación de sistemas acuosos
6
2.2 Problemática Ambiental
7
2.3 Carbamatos y su Composición8
2.4 Efectos sobre la salud Humana
9
2.5 Complejo Pseudomona sp. y Xanthomona sp.
11
2.6 OBJETIVOS
12
2.6.1 Objetivo general
12
2.6.2 Objetivos Específicos
12
2.7 Principales Impactos
12
2.7.1 Impactos Científicos
12
2.7.2 Impactos Sociales
13
2.7.3 Impactos Ambientales
13
2.8 RECURSOS Y MÉTODOS
13
2.8.1 RECURSOS
13
2.8.1.1 Biológico
13
2.8.1.2 Instrumentos de Laboratorio14
2.8.1.3 Material biológico
14
2.8.1.4 Sustrato para el Biofilm
15
2.8.1.5 Recursos Humanos
15
2.8.2 MÉTODOS
15
2.8.2.1 Siembra y Aislamiento
15
2.8.2.1.1 Siembra de Cepa Patrón
15
VI
2.8.2.1.2 Aislamiento de la Colonia
16
2.8.2.2 Ensayos de concentración ideal
16
2.8.2.3 Preparación del Biofilm.
17
2.8.2.4 Conteo bacteriano
18
2.8.2.5 Parámetros abióticos: Ph,temperatura, Oxígeno disuelto y sólidos
totales
18
2.9 Actividades: Tabla I
19
2.10 Distribución del presupuesto Tabla II
20
2.11 Cronograma Tabla III
21
3.1 Resultados Esperados
22
3.2 Recomendaciones
23
CONCLUSIONES
23
Índice de Tablas:
Tabla I: Actividades y costos
19
Tabla II: Distribución del presupuesto
20
Tabla III Cronograma
21
Tabla IV: Costo de materiales
27
VII
CAPITULO I:ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN:
El incremento en la producción y uso de compuestos químicos en los últimos cien
años ha dado origen a una preocupación creciente sobre el efecto que dichos
compuestos pueden tener sobre los ecosistemas terrestre y acuático. Los
plaguicidas,
debido
a
sus
características
químicas,
son
contaminantes
persistentes que resisten en grado variable la degradaciónfotoquímica, química y
bioquímica, por lo que su vida media en el ambiente puede ser elevada [1-2].
El uso de plaguicidas se masificó a partir de la segunda guerra mundial, se
magnifico desde 1950 a 1986, y está estrechamente vinculado con los cambios
introducidos en los modelos de producción y cultivo que duplicaron la
productividad de la agricultura respecto al resto de la economía [3].
Los...
Regístrate para leer el documento completo.