Trabajo Acabad con esta crisis



ACABAD YA CON ESTA CRISIS
En este libro, el premio Nobel de economía Paul Krugman nos hace un análisis de la crisis que estamos viviendo tratando varios temas como el origen de esta crisis, las políticas que se deberían aplicar para solucionarla y las diferencias estructurales entre la crisis americana y laeuropea.
Krugman nos explica la crisis y sus soluciones según una perspectiva neokeynesiana a favor de una mayor intervención y regulación del Estado para solucionar estos problemas como ya se hizo en la gran depresión de los años 30.
Primero, el autor nos hace una síntesis de cómo se originó la crisis y como explotó la burbuja de las hipotecas “subprime” favorecida en gran medida a las políticasdesreguladoras que se implementaron bajo el gobierno de Ronald Reagan. Estas medidas favorecieron el flujo de capital hacia estas hipotecas lo que hacía que cada vez las compañías estuvieran más apalancadas y realizasen operaciones de muy corto plazo con gran riesgo sin apenas activos que respalden estas operaciones.
Lo que según el autor nos lleva al “momento de Minsky” que es el momento en el quelos entes más endeudados necesitan de liquidez y tienen que vender sus activos, como todo el mundo está muy endeudado todos necesitan vender sus activos hasta los más seguros, al producirse este fenómeno se produce una bajada generalizada de los precios de los activos haciendo que el dinero obtenido por ellos sea insuficiente para hacer frente a la deuda. Produciendo el efecto “bola de nieve” enel que unos sectores arrastran a otros hacia la depresión.
Para salir de este “estado depresivo” lo que propone Krugman es aplicar medidas de estímulo económico rompiendo con las medidas austeras aplicadas por muchos países sobre todo los europeos. Propone una mayor flexibilización cuantitativa, aumentar la inflación entorno al 4% durante los próximos cinco años, aplicar medidas más duras con elcomercio exterior y sobre todo con los manipuladores de divisas como China. A parte de todo esto también propone que el Estado tome una mayor importancia en la economía de los países creando empleos o aumentando el gasto público.
Por último, también propone que se endurezcan más las leyes para los bancos de inversión ya que para él estos son los principales causantes de la crisis. Y como diceKrugman en el libro: “Si todo esto es insuficiente, se deben aplicar más medidas y no parar de intentarlo”.
Como aspecto que más me ha llamado la atención del libro ha sido las diferencias estructurales que hay entre Estados Unidos y Europa. Y sobre todo las deficiencias que tiene la unión monetaria europea vs la americana.
Por un lado, EEUU tiene una unión monetaria sólida con un BancoCentral(FED) consolidado, en el que es fácil el intercambio de trabajadores entre los diferentes estados pasando los trabajadores de los estados con menor demanda de trabajadores a los de mayor, esto se produce gracias a que las barreras culturales entre las personas de los diferentes estados americanos son escasas y a que el Estado Federal no pone trabas a este tipo de flujo de trabajadores. También hayque resaltar las labores federales de redistribución de la renta que se produce entre los estados, haciendo que fluya dinero desde los estados más ricos o con una situación económica más favorable hacia aquellos que están en depresión o en una situación económica peor, favoreciendo que se produzca una situación de mayor equidad entre los diferentes estados.
Por el otro lado, estaría el caso de laComunidad Europea, en la cual se intentó llevar a cabo una unión monetaria parecida a la de EEUU mediante el “Tratado de Maastricht” pero no se tuvieron las mismas consideraciones que en caso americano.
Esta unión monetaria no funcionaría tan bien debido a las diferencias estructurales que hay entre los diferentes países y a las pocas medidas que se aplican para mitigar estas. Son muchas las...