TRABAJO ALIENDRES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE VENEZUELA
MENCION BANCA Y FINANZAS









APLICACIÓN DE LOS METODOS DE COSTO AL PLANEAMIENTO FINANCIEROS






AUTOR (es):
Verónica Bastidas, Cód. 1.032.161.
Medina Carlos, Cód. 1.032.466.
Colina Roxsana, Cód. 1.032.280.



Caracas; Noviembre de 2015INTRODUCCION
A principios del siglo XX el método de costeo utilizado era el absorbente o total. Eso se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cuales se controlaban a través de estados de resultados, prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas. Sin embargo, al incrementarse elnivel de complejidad de las organizaciones, se hizo hincapié en la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo. Hacia 1930 surgió una alternativa al método de costeo absorbente, la cual lleva el nombre de costeo directo o también costeo variable.
No se puede afirmar que el costeo directo sea mejor que el absorbente. Cadauno de ellos tienen una misión especial que cumplir por ejemplo el método de costeo directo ayuda a la gerencia en relación con la planeación, el control y la toma de decisiones, además de que provee información oportuna para el análisis Costo-Volumen-Utilidad, que también ayuda a la gerencia a entender la manera en que el costo se comporta, a través de las diversas situaciones que atraviesacomo consecuencia de los diversos factores que inciden en la producción.
COSTEO DIRECTO Y COSTEO POR ABSORCIÓN
Definición, Naturaleza y Características
Desde el advenimiento de la industrialización y sus variadas inversiones en equipos y otras áreas, sólo se conocían dos costos de importancia: los de material y los de mano de obra directa, llamados costos primos, que eran los únicos que seinventariaban. Una vez que las inversiones se ampliaron y se desarrollaron las organizaciones, surgió el concepto de costos indirectos de fabricación.
A principios del siglo XX, el método de costeo utilizado era el absorbente o total. Este hecho se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cuales se controlaban a través del estado de resultados,prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas.
Al elevarse el nivel de complejidad de las organizaciones, se hizo hincapié en la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo.
En los años 30 surgió una alternativa, el costeo variable, también denominadocosteo directo, aunque algunos autores afirman que por definición, no debería llamarse directo ya que costo directo es el que se identifica con el producto, departamento o función.
Cada uno de los métodos de costeo tiene una función especial que cumplir: el costeo variable ayuda a la administración en su tarea y supone que para obtener un control administrativo apropiado sólo se deben considerarcomo parte del verdadero costo de los productos fabricados aquellos costos que varían en forma directa con el volumen de producción, porque sólo estos elementos variables se relacionan con el producto.
Por otra parte, el costeo absorbente informa a los usuarios externos e incluso para la toma de decisiones, éste método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la funciónproductiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable, pues ambos contribuyen a la producción.





Por lo anterior señalado se puede definir cada método de la siguiente manera:

Costeo Variable o Directo: es un método de costeo de inventarios, en el que todos los costos directos producción ( materiales directos y mano de obra directa) y los costos indirectos de fabricación variables...