Trabajo amparo directo


SOLUCION DEL CASO

1.- Identifique las partes en el juicio.
Juicio contencioso
Juicio de amparo (caso 2)
Actor: Francisco Rodríguez Aguilar
Quejoso: María del Carmen Zertuche
Demandados:
Manuel Lara Ríos
María del Carmen Zertuche
Office Top S.A. de C.V
Autoridad Responsable:
Juez primero de lo civil de primera instancia de Toluca
Autoridad: Juez primero de lo civil de primerainstancia de Toluca


2.- Identifique la legislación procesal y sustantiva aplicable al caso.
Atendiendo a la situación que se presenta como base de la acción tenemos la relación contractual derivada de un contrato de arrendamiento, y dada la naturaleza del inmueble que es para uso comercial, tenemos que la legislación que aplicaría es:
Legislación sustantiva: Código Civil del Estado de MéxicoLegislación procesal: Código de Procedimientos Civiles del Estado de México

Para el caso de que se hable de la legislación sustantiva y procesal aplicable para el caso 2 estaríamos hablando que la legislación aplicable sería la Ley de Amparo.

3.- Identifique el acto con el cual inicia el juicio.
El juicio inicia con la presentación de la demanda por parte del actor Francisco RodríguezAguilar el 12 de agosto de 2005

4.- Identifique el acto con el cual concluye el juicio.
El juicio concluye con la sentencia que dicta el juez el 25 de noviembre de 2005

5.- Identifique las actuaciones que constituyen violaciones procesales y diga en perjuicio de quien se ocasionan.
Acuerdo dictado por el juez donde acusa de rebeldía al demandado, teniéndole por contestada la demanda en sentidonegativo. (en contra de María del Carmen Zertuche)
La no admisión de los recibos de pago de rentas exhibidos. (en contra de Office Top S.A de C.V)
El desechamiento de la prueba presuncional presentada. (en contra de Jorge Mora Romano)
El desechamiento de la prueba testimonial presentada. (en contra de Manuel Lara Ríos)

6.- Identifique las actuaciones que constituyen actos de imposiblereparación y diga en perjuicio de quien se ocasionan.
El auto dictado por el juez donde admite la apertura de la correspondencia solicitada por Office Top S.A de C.V, mandando oficio a la oficina postal para que retuviera y remitiera al juez la correspondencia del actor. (en contra de Francisco Rodríguez Aguilar)
La multa que el juez impuso a los demandados por no presentarse a la audiencia deconciliación. (en contra de los tres demandados)
La multa que el juez impuso a un demandado por no permitir la práctica de la prueba pericial. (en contra de Manuel Lara Ríos)
El arresto que el juez impone a un demandado por no permitir la práctica de la prueba pericial. (en contra de Manuel Lara Ríos)

7.- Identifique la sentencia definitiva.
La sentencia definitiva es aquella dictada por el juez el25 de noviembre de 2005.

8.- Indique si en este caso se verificaron actos “previos” o “ajenos” al juicio y, en su caso, identifíquelos.
Atendiendo en primer momento que cuando hablamos de actos previos o ajenos al juicio consideramos que son aquellos que al realizarse pueden o no dar pauta a que inicie el juicio derivado de los actos previos, no así de los ajenos. En este caso en particulartenemos que no existió ninguno de los actos antes mencionados en este juicio.

9.- Indique si en este caso se emitió alguna resolución de las denominadas “que ponen fin al juicio” y, en su caso, identifíquela.
Debemos considerar que cuando hablamos de una resolución que pone fin a juicio atiende a aquella decisión emitida por un juez en el que se da por concluido el juicio por alguna causaprevista en la ley pero que no atiende o resuelve sobre el fondo del asunto. Por tal motivo en este juicio no existió ninguna resolución como la antes comentada.

10.- Indique si existen actos dictados “después de concluido el juicio” y diga cuáles son.
Cuando hablamos de actos que se llevan a cabo después de concluido el juicio, nos estamos refiriendo a aquella posibilidad de poder interponer...