TRABAJO ARBITRAMIENTO
Páginas: 31 (7579 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2014
Dentro de los aspectos antes mencionados que han caracterizado al
arbitraje, se puede decir que es rápido con respecto a los lapsos procesales
de la justicia ordinaria; de discreción por el trato reservado que se le da a las
actas, lo que presupone un modo de dirimir el conflicto en forma privada, no
solo por la naturaleza y selección de los jueces, sino también en el sentido
deconfidencialidad del proceso y; por último, es seguro por la confianza de
estar en manos de profesionales expertos en un tema específico.
En cuanto a la internacionalidad del arbitraje la doctrina ha propuesto
diversos criterios, los cuales se dividen en: criterios jurídicos y criterios
económicos.
12
Los criterios jurídicos se caracterizan según Chillon y Merino (1991,
p.339)“por concentrarse en elementos específicos del arbitraje que, por
estar conectados con más de un ordenamiento jurídico, determinarán la
internacionalidad del arbitraje”.
NATURALEZA JURÍDICA
La naturaleza jurídica tiene su origen en el principio de autonomía de la voluntad de las partes fundamentada en la disposición de las ellas para elegir la vía donde pueden resolver sus disputas yconflictos El proceso arbitral no tiene forma de poder efectuar ejecuciones y por tal razón debe ser auxiliado por la jurisdicción tradicional. Los árbitros no son auxiliares de justicia ni funcionarios públicos El origen del arbitraje podemos afirmar es a priori una cláusula compromisoria a posteriori un compromiso arbitral. En materia de arbitraje comercial es claro que las transaccionesinternacionales han sufrido un gran cambio tecnológico y se han suscrito una serie de tratados internacionales tales como el TLC o NAFTA, el tratado de Maaestrich y el MERCOSUR Y HA SURGIDO TAMBIÉN LA organización Internacional de Comercio, OMP la Organización Mundial de la Propiedad Industrial OMPI y por tanto existe la necesidad entre los que participan de este cambio internacional de lograr vías queno solo aseguren y garanticen seguridad jurídica, confidencialidad y menos costos que la utilización de la justicia ordinaria. Dentro de las soluciones de controversias que se toman en consideración en estos tratados internacionales se desplaza la jurisdicción ordinaria de los tribunales de justicia de los países que otorgaron los mismos a los métodos alternos de solución de controversias como sonlos buenos oficios la mediación la conciliación y el arbitraje
Introducción
Desde hace varios años, en Venezuela se ha venido gestando un movimiento tendente a construir un marco jurídico propicio para el desarrollo de los medios alternativos de resolución de conflictos (arbitraje, mediación, conciliación, justicia de paz, entre otros).
En este sentido, se han ratificado las convencionesinternacionales más importantes en materia de arbitraje, así como numerosos tratados para la promoción y protección de inversiones que consagran la posibilidad de recurrir a arbitrajes en caso de diferencias. En materia interna, textos como la Ley de Arbitraje Comercial, la Ley de Derecho Internacional Privado y la Ley Orgánica de Justicia de Paz, reforzaron el camino emprendido. Estos esfuerzosque en ciertos momentos fueron amenazados por los escepticismos normales que conlleva la implementación de cualquier institución distinta a la conocida, generó la duda acerca de su constitucionalidad. Pero poco tiempo fue necesario para disipar esta inquietud, y el texto constitucional no tardó en consagrar el deber de promover los medios alternativos de resolución de conflictos dentro de susdisposiciones generales relativas al poder judicial y al sistema de justicia.
El Arbitraje
En Venezuela ha habido un auge de los métodos alternos de resolución de conflictos en los últimos años y esto es así, porque se busca atacar el problema de una administración de justicia ineficaz y tardía. En un trabajo presentado por Rogelio Pérez Perdomo, sobre Políticas Judiciales en Venezuela...
arbitraje, se puede decir que es rápido con respecto a los lapsos procesales
de la justicia ordinaria; de discreción por el trato reservado que se le da a las
actas, lo que presupone un modo de dirimir el conflicto en forma privada, no
solo por la naturaleza y selección de los jueces, sino también en el sentido
deconfidencialidad del proceso y; por último, es seguro por la confianza de
estar en manos de profesionales expertos en un tema específico.
En cuanto a la internacionalidad del arbitraje la doctrina ha propuesto
diversos criterios, los cuales se dividen en: criterios jurídicos y criterios
económicos.
12
Los criterios jurídicos se caracterizan según Chillon y Merino (1991,
p.339)“por concentrarse en elementos específicos del arbitraje que, por
estar conectados con más de un ordenamiento jurídico, determinarán la
internacionalidad del arbitraje”.
NATURALEZA JURÍDICA
La naturaleza jurídica tiene su origen en el principio de autonomía de la voluntad de las partes fundamentada en la disposición de las ellas para elegir la vía donde pueden resolver sus disputas yconflictos El proceso arbitral no tiene forma de poder efectuar ejecuciones y por tal razón debe ser auxiliado por la jurisdicción tradicional. Los árbitros no son auxiliares de justicia ni funcionarios públicos El origen del arbitraje podemos afirmar es a priori una cláusula compromisoria a posteriori un compromiso arbitral. En materia de arbitraje comercial es claro que las transaccionesinternacionales han sufrido un gran cambio tecnológico y se han suscrito una serie de tratados internacionales tales como el TLC o NAFTA, el tratado de Maaestrich y el MERCOSUR Y HA SURGIDO TAMBIÉN LA organización Internacional de Comercio, OMP la Organización Mundial de la Propiedad Industrial OMPI y por tanto existe la necesidad entre los que participan de este cambio internacional de lograr vías queno solo aseguren y garanticen seguridad jurídica, confidencialidad y menos costos que la utilización de la justicia ordinaria. Dentro de las soluciones de controversias que se toman en consideración en estos tratados internacionales se desplaza la jurisdicción ordinaria de los tribunales de justicia de los países que otorgaron los mismos a los métodos alternos de solución de controversias como sonlos buenos oficios la mediación la conciliación y el arbitraje
Introducción
Desde hace varios años, en Venezuela se ha venido gestando un movimiento tendente a construir un marco jurídico propicio para el desarrollo de los medios alternativos de resolución de conflictos (arbitraje, mediación, conciliación, justicia de paz, entre otros).
En este sentido, se han ratificado las convencionesinternacionales más importantes en materia de arbitraje, así como numerosos tratados para la promoción y protección de inversiones que consagran la posibilidad de recurrir a arbitrajes en caso de diferencias. En materia interna, textos como la Ley de Arbitraje Comercial, la Ley de Derecho Internacional Privado y la Ley Orgánica de Justicia de Paz, reforzaron el camino emprendido. Estos esfuerzosque en ciertos momentos fueron amenazados por los escepticismos normales que conlleva la implementación de cualquier institución distinta a la conocida, generó la duda acerca de su constitucionalidad. Pero poco tiempo fue necesario para disipar esta inquietud, y el texto constitucional no tardó en consagrar el deber de promover los medios alternativos de resolución de conflictos dentro de susdisposiciones generales relativas al poder judicial y al sistema de justicia.
El Arbitraje
En Venezuela ha habido un auge de los métodos alternos de resolución de conflictos en los últimos años y esto es así, porque se busca atacar el problema de una administración de justicia ineficaz y tardía. En un trabajo presentado por Rogelio Pérez Perdomo, sobre Políticas Judiciales en Venezuela...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.