TRABAJO ARGENTINA

Transferencias condicionadas: no son varita
mágica, pero hay efectos positivos de largo plazo
blogs.iadb.org /desarrolloef ectivo/2013/04/24/transferencias-condicionadas-no-son-varitamagica-pero-hay-ef ectos-positivos-de-largo-plazo/
Pablo Ibarrarán
Las Transf erencias Condicionadas (T C) f ueron
una innovación importante en políticas públicas ea
mediados de los noventas. En vez de darsubsidios generalizados, controlar precios o
distribuir alimentos directamente para ayudar a los
más pobres (instrumentos que eran inef icientes,
distorsionantes y generalmente regresivos),losgobiernos empezaron a distribuir dinero
directamente a las f amilias más pobres,
condicionando esta transf erencia a que los niños
atendieran la escuela o que se les llevara a
chequeos médicos desalud.
Mientras que las evaluaciones muestran que los programas tuvieron los ef ectos deseados (es
decir, las f amilias aumentaron su consumo – sin evidencia de ef ectos negativos sobre el
mercado detrabajo -, y el uso de los servicios de salud y educación también aumentó) éstos han
estado bajo la lupa desde varias perspectivas
Algunas de las críticas más comunes son::
Los impactos sobre losresultados “f inales” en salud y educación son mixtos (Fizsbein y
Schady, 2009).
Aun con transf erencias condicionadas se presenta una brecha en matriculación en la
enseñanza secundaria (que af ectaen f orma clave la probabilidad de conseguir un buen
trabajo).
Las transf erencias no f uncionan tan bien en áreas urbanas (Bouillon y Tejerina, 2007).
Aunque el impacto sobre la capacidad degeneración de ingresos de los adultos (al aliviar
las restricciones de liquidez para inversiones productivas, lo que sería una externalidad
positiva, ya que no f ormaba parte de los objetivos centrales delas CCT ), era muy
prometedor al principio (Gertler, Martínez y Rubio, 2006), no ha sido tan claro (Maluccio,
2007).
Cuando los niños de los hogares benef iciarios entran en el mercado laboral,...