TRABAJO ATENUANTES AGRAVANTES


República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para la Educación
Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos
Área de Ciencias Políticas y Jurídicas
San Juan de los Morros._ Edo. Guárico










INTRODUCCIÓN

Existen una serie de circunstancias que influyen en la cuantificación de las penas, las cuales van aumentar o disminuir es por ello quese denominan circunstancias agravantes y circunstancias atenuantes, para lo cual enfocare los siguientes, las circunstancias atenuantes están las genéricas, las específicas, perturbación mental suficiente, perturbación mental productos de la embriaguez, exceso de defensa, el arrebato o intenso dolor, y en las circunstancias agravantes, analizare las genéricas ,especificas, la reincidencia, concursode delito, concurso real, e ideal.
Hablar de atenuantes y agravantes es un tema bien importante, ya que en la vida social ocurre hechos que afectan de una manera directa e íntima a la colectividad y que lesionan gravemente intereses colectivos e individuales ya que, en su mayoría, poseen un marcado tono de inmoralidad, asesinatos, robos, abortos, secuestros, actos de corrupción, etc. Son delitosque están tipificados, entonces el estado define estos delitos, determina las penas y las medidas de seguridad, haciendo que se respete la ley y sean castigados.








CONCLUSIÓN

Tengo que reconocer, que cuando nos referimos a los atenuantes o a los agravantes, nuestro sistema nos valora y nos da la oportunidad de tener el derecho a la defensa esto enriquece el sistema judicial pero no solodesde el punto de vista subjetivo sino también como nos formamos en la sociedad integrándonos en el deber ser, y hacerlo bien todo está en educación familiar y escolar pero las vivencias diarias la interrelación con los demás nos da ese aprendizaje encuadrar en este sistema a veces se hace algo difícil pero no imposible, me siento muy feliz con esta materia de derecho penal ya que nos da el valorhumano de decirnos cómo podemos ser mejores ciudadanos. A si pues para concluir mi pequeña pero sustanciosa conclusión deseo determinar qué bonito y hermoso es estudiar. Y aprender nos hace grande mejores ciudadanos y mejores seres humanos.












De la responsabilidad penal y de las circunstancias que la excluyen, atenúan o agravan.
Título V
Inexcusabilidad.
Art. 60. —La ignorancia de la leyno excusa ningún delito ni falta.
Conc.: C.C., arts. 2, 8.
La ignorancia de la Ley o el error sobre ella no excusan de ningún delito o falta, salvo cuando sean invencibles. Si el error o la ignorancia fueren vencibles, la infracción será castigada con la pena correspondiente al tipo culposo, si fuere el caso.
Vencible es aquél error cuya existencia se debe a una precipitación o falta dediligencia del sujeto, al valorar ciertas circunstancias que rodean el hecho o lo integran.
Invencible será aquél que, aun con las debidas precauciones, no se pudo evitar, teniendo en cuenta las circunstancias culturales, sociales, etc., del individuo.
Ejemplo la legítima defensa:
Durante una pelea, A, en un momento dado, saca un arma, que resulta ser de juguete. B, creyendo que obra en legítimadefensa, pues el arma le parece real, mata a A.
El principio "ignorantia vel error iuris non excusat" (es decir: la ignorancia o el error de derecho, no excusan) viene del Derecho Romano, ya que en aquel ordenamiento jurídico las leyes se enseñaban a todos, y de aquí partía la premisa de que las leyes se presumían conocidas por todos los ciudadanos romanos.

Nuestro ordenamiento jurídico también adoptadicho principio, por lo que las leyes luego de publicadas y desde el día que ellas establezcan, son consideradas obligatorias, por lo cual se presumen que son conocidas por todos los habitantes de la Nación. 
Es por esta cuestión que no es posible alegar desconocimiento de la ley, para excluir la culpabilidad y evitar responsabilidades. Sin embargo, en el derecho penal, el tema del error tiene...