TRABAJO BIOETICA

OPINIONES
GOBIERNO:
La petición del gobierno a la Corte constitucional de abordar el tema del aborto como un problema de salud pública fue acogida por los sectores políticos, de la salud y la Defensoría del Pueblo.
El director de Salud Pública del Ministerio de la Protección Social, Lenis Urquijo, afirmó que el interés del gobierno, además, de las discusiones en el ámbito de lo jurídico ,religioso y ético, es que se consideren las cifras de la problemática del aborto, las cuales pueden darle un giro más técnico y científico a la discusión.
"Lo que se está planteando es que el aborto es un problema grave de salud pública, que está afectando la salud de la mujeres y las muertes maternas, y la sociedad debe considerar cuales son las medidas que deberían desarrollarse para reducir estefenómeno", señaló Urquijo.
Informó que en Colombia se estima que se podrían estar realizando entre 200 mil y 400 mil abortos al año.
Agregó que según la experiencia de los países donde se ha despenalizado el aborto se demuestra que se ha reducido este fenómeno.
El defensor del pueblo, Wolmar Pérez, dijo que es bienvenida la posición del gobierno, porque se está avanzando en la necesidad de construirun consenso que busca la necesidad de despenalizar el aborto en tres casos específicos:
1. cuando esté en peligro la salud de la madre
2. Por acceso carnal violencia
3. Malformaciones congénitas del feto.
El senador Carlos Gaviria calificó de acertada la decisión del Gobierno nacional porque cambia "del cielo a la tierra" su propio pensamiento, lo que beneficia a una sociedad que tiene dudas sobreel aborto.
Consideró que la Corte tiene los elementos necesarios para dar un fallo definitivo sobre este polémico tema, que permitirá acabar con la clandestinidad.
El presidente de la Asociación Nacional de profesionales de la Salud, Ignacio Ruíz, dijo que con el tema de la ilegalidad del aborto se puede seguir incrementando este fenómeno en el país, manejado técnico y científicamente con unosriesgos muy altos.
El Senador Luis Carlos Avellaneda, dijo que le complace que el gobierno este caminando por esos senderos, ya que el tema de la despenalización del aborto en casos específicos hay que mirarlo desde esa óptica.
Señaló que hay que fortalecer las políticas de prevención y promoción en materia de educación sexual y reproductiva.http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/sectores-politicos-y-sociales-apoyan-la-posicion-del-gobierno-frente-al-aborto/20050904/nota/199708.asp
INSTITUCIONES RELIGIOSAS

La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida.Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses te tenía consagrado (Jr 1, 5; Jb 10, 8-12; Sal 22, 10-11).
Y mis huesos no se te ocultaban, cuando era yo hecho en lo secreto, tejido en las honduras de la tierra (Sal 139, 15).
Desde el siglo primero, la Iglesia ha afirmado la malicia moral de todo aborto provocado. Esta enseñanza no ha cambiado; permanece invariable.El aborto directo, es decir, querido como un fin o como un medio, es gravemente contrario a la ley moral.
No matarás el embrión mediante el aborto, no darás muerte al recién nacido. (Didajé, 2, 2; Bernabé, ep. 19, 5; Epístola a Diogneto 5, 5; Tertuliano, apol. 9).
Dios, Señor de la vida, ha confiado a los hombres la excelsa misión de conservar la vida, misión que deben cumplir de modo digno delhombre. Por consiguiente, se ha de proteger la vida con el máximo cuidado desde la concepción; tanto el aborto como el infanticidio son crímenes abominables.
La cooperación formal a un aborto constituye una falta grave. La Iglesia sanciona con pena canónica de excomunión este delito contra la vida humana. Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae, es...