trabajo biologia

escaparate•

6

Escritura
PÚBLICA

Escritura
PÚBLICA

•el

El debate
estadounidense
stados Unidos es la primera
potencia científica mundial
y el debate en torno a las
investigaciones con células
madre en Washington puede
servir para ilustrar lo que
puede pasar en otros países.
En julio de 2001, el Congreso
aceptó finalmente las tesis
impuestas por la Casa Blanca:prohibición total de la
clonación de seres humanos,
mientras que la comunidad
científica quería ilegalizar la
clonación con fines
reproductivos, pero autorizarla
con fines terapéuticos. "Lo que
quieren es crear millones de
embriones humanos para luego
destruirlos", dijo el
republicano Dave Weldon. El
también republicano Jim
Greenwood, a favor de la
clonación terapéutica, afirmó
por su parte:"¿por qué vamos
a privar al mundo y las futuras
generaciones de ese milagro?".
Mientras no cambien las cosas,
los científicos estadounidenses
podrán trabajar, incluso con
fondos públicos, con células
madre, pero sólo de los 60
grupos que ya están cultivados,
lo que la comunidad científica
considera insuficiente ante los
avances previstos.

7

E

l igual que la clonación, los experi-A

mentos con células madre obtenidas de
embriones humanos, clonados o sobrantes de
tratamientos de reproducción asistida, abren
unas posibilidades de curación inmensas en
la medicina, que hasta hace poco eran inimaginables. La comunidad científica mundial
se muestra a favor de estos experimentos.

Clonación
terapéutica
CECILIA GUERRA
s un problema tan viejo como la ciencia, sonpreguntas que surgen de un enfrentamiento casi milenario:
¿Cuáles son las fronteras que la
ética puede imponer a la medicina? ¿Qué es lo que la investigación puede hacer o dejar de hacer? ¿Cuáles son los límites de lo
tolerable en la búsqueda de remedios para enfermedades que afectan al ser humano?
Para responder a estas cuestiones, no hay que olvidar el pasado:
Miguel Servet fue enviado a lahoguera por descubrir la circulación de la sangre; durante siglos
las autopsias estuvieron prohibidas y eran consideradas heréticas
por la Iglesia católica, cuya férrea
interpretación de algunos dogmas
escritos en tiempos de los roma-

E

nos frenó los avances científicos
durante decenios (sólo a finales
del siglo XX, el Papa Juan Pablo II
pidió perdón por la persecución
contraGalileo). Y tampoco hay
que olvidar el futuro: la comunidad científica en su conjunto,
prácticamente sin excepciones,
considera que la experimentación
con embriones humanos puede
ayudar a encontrar remedios para enfermedades como el cáncer,

Es preciso reformar
la legislación para
poder investigar con los
miles de embriones
congelados

George W. Bush
ha impuesto
durísimas
restricciones aestas
investigaciones
La investigación con células embrionarias
podría abrir todo un nuevo universo para
la ciencia.

el Parkinson, la diabetes, las quemaduras, los infartos, etc. Como
tampoco se puede dejar de mirar
lo que ocurre en el presente: muchos Gobiernos debaten actualmente la posibilidad de autorizar
esos experimentos y otros, empezando por el Ejecutivo del país
más poderoso delmundo, Estados
Unidos, presidido por el conservador George W. Bush, han impuesto durísimas restricciones a
estas investigaciones. El asunto
está abierto en muchos otros países, pero el tiempo corre en contra de las millones de personas
que sufren este tipo de dolencias
en todo el mundo. Ellos necesitan
más que nadie que el legislador, el
científico, el moralista y el teólogo se aclarencuanto antes y acaben con un problema que, una vez
solucionado, podría salvar cientos de miles de vidas.

UNA PUERTA
A LA ESPERANZA

"Las perspectivas médicas son
enormes", ha dicho Pere Puigdomenech, profesor de investigación
y miembro del Grupo de Ética de
las Ciencias de la Unión Europea.
"El legislador europeo lo tiene
muy difícil para mantener el ritmo
de la biología. La ley...