TRABAJO CHECKLAND 2


Trabajo metodología checkland













UNIVERSIDAD
INTERAMERICANA
DEL NORTE
CAMPUS TAMPICO

PROYECTO: EVITAR LA CONTAMINACION DE RIOS (METODOLOGIA CHECKLAND)

CARRERA: INGENIERIA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS

MATERIA: INGENIERIA DE SISTEMAS

MAESTRO TITULAR: ING. DANIEL ARTURO MAUPOME R.

GRADO: 5° TETRAMESTRE

ALUMNOS:
EDGAR ROGGERI NORBERTO DE LA CRUZ
JULIAN GOMEZ RUIZ
DIEGO LEONEL GEACRUZ







INDICE
1.-resumen

2.-introduccion

3.-marco teórico

4.-metodologia:
-Definición del problema
-Selección de objetivos
-Síntesis de sistemas
-Análisis de sistemas
-Selección del sistema
-Desarrollo del sistema
-Ingeniería

5.-conclusion
























Resumen

El artículo presenta los resultados de una investigación basadaen la recopilación de datos, entrevista y análisis relacionados a la degradación de los ríos, las causas y consecuencias de la contaminación así como el planteamiento de alternativas del desarrollo para mitigar este impacto. De acuerdo a la información recopilada se puede afirmar que el 70% de los ríos se encuentran en estado crítico, siendo la principal causa de la contaminación el vertido delíquidos y residuos sólidos urbanos así como descargas de industrias. La consecuencia más perjudicial se da en relación a la aparición y proliferación de enfermedades en la población humana. La acción conjunta de los gobiernos y las comunidades constituyen la principal alternativa del desarrollo para mitigar este impacto. Se muestran las causas, consecuencias y alternativas del desarrollo de lacontaminación de ríos de la comunidad donde vivimos.






The article presents the results of an investigation based on data collection , interview and related to the degradation of rivers analyzes the causes and consequences of pollution and the development of alternative approach to mitigate this impact. According to information collected it can be said that 70 % of the rivers are in criticalcondition , the main cause of pollution discharge of liquid and solid waste and industrial discharges . The most harmful effect is given relative to the appearance and spread of diseases in the human population . The joint action by governments and communities are the main alternative development to mitigate this impact. The causes, consequences and alternatives for the development of river pollution inthe community where we live is.

INTRODUCCIÓN

El agua es uno de los recursos más abundantes en el planeta tanto así que las ¾ del mismo están cubiertas por agua, lo cual haría suponer que debido a este porcentaje este recurso sería prácticamente inagotable y por lo tanto accesible para todos los requerimientos de la humanidad, dado que debido al mismo ciclo de este se convierte en un recursorenovable, sin embargo no es menos cierto que de toda esta cantidad solo una pequeña parte puede ser aprovechada de manera directa para la especie humana, ya que tomando en cuenta la distribución de agua en el planeta podemos decir que del 100% del agua 98% corresponde a los océanos y mares, es decir agua salada, el 2% a aguas dulces y de este 2%, 1,6% corresponde a los polos, es decir que seencuentra congelada, 0,36% corresponde a las aguas subterráneas y, el restante, es decir 0,04% a aguas superficiales, tales como ríos, lagos, lagunas, entre otros.

Ante estas cifras cabe hacer una reflexión ya que si bien es cierto el agua es abundante, el ser humano solo cuenta con una ínfima parte para su subsistencia. Si a esto sumamos el despilfarro exagerado, la contaminación que sufren las aguasen general, la mala distribución del agua dulce en el planeta y el uso no sostenible del recurso no cabe la menor duda que a corto o mediano plazo el planeta tendrá conflictos y graves problemas en cuanto al acceso de este recurso, tanto así que en la actualidad hay países que ya están viviendo lo que se denomina el "estrés hídrico"

Según el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio...