TRABAJO COLABORATIVO 1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y DERECHOS HUMANOS

TRABAJO COLABORATIVO 1
CONSTITUCION POLITICA Y DERECHOS HUMANOS






PRESENTADO POR:
EFREN ALONSO LADINO QUIROGA – COD. 1072364684





GRUPO 90150_48

TUTORA:
MARIA FERNANDA CIFUENTES






UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA –UNAD-
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE PSICOLOGIA
2013


EL TIEMPO.COM
'Se cambió el modo de sercolombiano'
Tras 20 años de prueba ácida, modificaciones abundantes, aunque en su mayoría anodinas, y embates de una realidad arisca, propongo mirar la Constitución hoy. No una mirada desde la cúspide del Estado, sino desde el ciudadano de a pie: ¿Qué ha significado la Constitución para la persona de carne y hueso?
La Constitución introdujo un cambio profundo en la sociedad colombiana. Su mayormérito trasciende lo jurídico y se ubica en el terreno cultural. El colombiano, antes de 1991, debía ser católico, porque el catolicismo era elemento esencial del orden social. Liberal o conservador. Blanco. Hijo legítimo. No se había divorciado y no podía tener inclinaciones homosexuales.

Aparecieron con la Constitución los raizales, los indígenas y la necesidad de oír su voz para proyectos dedesarrollo; las comunidades afrodescendientes, con sus particulares sistemas de explotación de la tierra; los practicantes de otras religiones y los ateos. Cada uno tiene hoy un espacio reconocido. También irrumpieron los derechos, no ya cubiertos por un cierto hálito de caridad, sino derechos de verdad, con mecanismos eficaces de protección. La Carta de Derechos es propiedad colectiva. Dije algunavez que "ahora hay derecho al libre desarrollo de la personalidad, habeas data, participación en los intersticios de la vida comunitaria, derecho a la información veraz e imparcial, derecho al ocio, preocupación ecológica, acción de tutela y regulación del ingreso y salida de recursos genéticos. Una sociedad pobre, pero compleja, en proceso de modernización, abierta y permeable".

La tutela harespondido por fin a la necesidad de justicia, tantas veces postergada. La tutela es el tren de aterrizaje de la Constitución, la que la convirtió en realidad cuando era apenas libro de anaquel. Y como vórtice y vértice, la Corte Constitucional ha hecho una tarea monumental en el campo de la incorporación de los derechos a la vida real de los ciudadanos, aun poniendo en la columna del debe unaserie de fallos desacertados, que no borran la tarea colosal que ha desempeñado. Aun reconociendo ciertos abusos de la tutela, no solo ha sido escudo contra la arbitrariedad oficial, sino que ha ampliado considerablemente el campo de aplicación real de los derechos económicos y sociales y ha incidido en lo que podríamos denominar las "zonas francas de la arbitrariedad", esto es, aquellas injusticiasque provenían de sectores privados, pero poderosos, frente a los cuales no había jurisdicción alguna.


La vida municipal, que languidecía en la década de los 80 del siglo pasado, hoy es vigorosa. En memorable intervención de Luis Carlos Galán en el Senado, en noviembre de 1987, decía que en 1979, mientras el gasto de la Nación ascendía al 79 por ciento, el de los departamentos se situaba en el16 por ciento y el de los municipios, apenas en un 6 por ciento. Para 1983, la situación se había agravado: la Nación disponía del 80 por ciento del gasto público total, mientras que los municipios solo ordenaban el 5 por ciento del mismo. Hoy, el ingreso de las regiones asciende al 50 por ciento, aunque hay que reconocer el nuevo desafío de la política armada e infestada de bandas criminales,como también la necesidad de cambiar las regalías en beneficio de la nación toda, para evitar las bolsas de riqueza inútil en manos de una rapiña inenarrable.

La inflación fue durante mucho tiempo el mayor atentado contra el bolsillo de los asalariados y filón de ganancias oportunistas para los rentistas. Esta llegaba al 28 por ciento el día en que se aprobó la Constitución. Hoy, sabemos que...