trabajo colaborativo 1

RD. 5118

REPUBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ
SALA DE FAMILIA

Bogotá D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil diez (2010).

Ref.

PROCESO

DE

LIQUIDACIÓN

DE

SOCIEDAD

CONYUGAL DE ALEXANDRA MARÍA SALAZAR CARO
CONTRA

ORLANDO

ÁNGEL

RAMOS

BARRERO

(APELACIÓN AUTO).

Magistrada Ponente: GLORIA ISABEL ESPINEL FAJARDODiscutido en sesiones de Sala del once (11) de agosto de dos
mil nueve (2009) y nueve (9) de marzo de dos mil diez (2010), según consta
en acta No. 012

Procede el Tribunal a decidir el recurso de apelación
interpuesto contra el auto de fecha primero (1º) de abril de dos mil nueve
(2009), proferido por el Juzgado Séptimo (7º) de Familia de esta ciudad,
mediante el cual se resolvió la objecióna los inventarios y avalúos.

ANTECEDENTES

1.

En el Juzgado Séptimo (7o) de Familia de esta ciudad,

se encuentra en trámite la liquidación de la sociedad conyugal de los
excónyuges ALEXANDRA MARÍA SALAZAR y ORLANDO ÁNGEL RAMOS
BARRERO, en la que el catorce (14) de noviembre de dos mil ocho (2008),
se llevó a cabo la diligencia de inventarios y avalúos concurriendo a la
celebraciónde la misma, los apoderados de ambos excónyuges. En la

1

misma diligencia, la apoderada judicial del último, presentó la relación de
bienes y deudas sociales, relacionando entre éstas, las siguientes como
recompensas:

a. Como partida cuarta, la compensación a cargo de la
sociedad conyugal

y a favor del señor ORLANDO ÁNGEL RAMOS

BARRERO, por pago de doce cuotas de la hipoteca querecae sobre el
apartamento 1105 ubicado en la calle 164 No. 59-49, Torre 1, Conjunto
Residencial Balcones de San Esteban, realizados con posterioridad al
decreto del divorcio y la disolución de la sociedad conyugal, partida que
avalúo en la suma de $5.998.449.07.

b. Como partida quinta, la compensación que la masa social
adeuda al citado excónyuge por concepto del pago del impuesto predialdel
inmueble aludido anteriormente, en cuantía de $158.000.00.

c. Como partida sexta, figura la compensación por concepto
del pago del impuesto predial del garaje No. 14 del Conjunto Residencial
Balcones de San Esteban, en el año gravable 2008, el cual fue pagado por
el excónyuge; dicha partida la avaluó en $14.000.00.

d. En la partida séptima inventarió la compensación por
concepto devalorización por beneficio local recaudado por la administración
distrital el día 22 de enero de 2008, cancelado por el excónyuge; dicha
partida la avaluó en la suma de $269.879.00

e. En la partida octava, relacionó la compensación por pago de
las cuotas del contrato de prenda que recae sobre el vehículo Hyundai
ACCENT, placas BWN-123, causadas desde el día 10 de diciembre de
2007, fechaen la que se decretó el divorcio y la disolución de la sociedad
conyugal, hasta la fecha de la presentación de los inventarios, partida que
avaluó en la suma de $5.217.755.

f. Y como partida novena, se inventarió la compensación
correspondiente al valor del vehículo Mazda Alegro, modelo 2000, con
placas CSO493, por valor de $26.505.000.

2

1.1. Las anteriores partidas fueron excluidasen la continuación
de la diligencia de inventarios y avalúos llevada a cabo el primero (1º) de
diciembre de dos mil ocho (2008) por no haber sido aceptadas por la
apoderada judicial de la excónyuge.

2º. Dentro del término del traslado de la diligencia de
inventarios y avalúos, la apoderada judicial del excónyuge presentó
objeciones al inventario y avalúo con la finalidad de que seincluyeran como
recompensas a cargo de la masa social y a favor del señor ORLANDO
ÁNGEL RAMOS BARRERO, las anteriores partidas, variando tan solo el
valor de las dos últimas, dándoles un avalúo de $6.277.956 y
$11.077.435.00 respectivamente.

2.1 Surtido el traslado correspondiente de las anteriores
objeciones, culminó el trámite incidental mediante providencia del primero
(1º) de abril de dos...