Trabajo colaborativo 2. Metodos Deterministicos
Páginas: 5 (1239 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
TRABAJO COLABORATIVO 2
METODOS DETERMINISTICOS
PRESENTADO POR:
Lady Milena Naranjo Medina
Código: 1116544261
William Andres Risueño Enríquez
Código: 98383123
Robinson Hernandez
Código: 7697349
Sandra Milena Villada
Codigo: 43912715
GRUPO:
102016_28
PRESENTADO A:
TUTOR: GERMAN DARIO MENDOZA
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD –
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS EINGENIERÍA
INGENIERÍA INDUSTRIAL
JULIO/2013
INTRODUCCION
Los modelos son enfoques para la investigación y toma de decisiones que sirven a
una organización, para lograr los objetivos propuestos formulando y validando la
información de los procesos de producción de una empresa, aclarando y
afianzando los conceptos sobre fases o pasos para crear dichos modelos
matemáticos.
Con eldesarrollo del siguiente trabajo se pretende afianzar los conocimientos
adquiridos en la segunda parte del Modulo, a partir del desarrollo de casos
prácticos de la vida cotidiana y por medio de la transferencia de lo aprendido en el
grupo colaborativo.
OBJETIVOS
Afianzar y Evaluar el conocimiento de la teoría vista durante el desarrollo
de la Unidad 2 del Módulo.
Analizar metódica ygrupalmente los algoritmos, que se necesitan para
enfrentar la solución a problemas cotidianos sobre Transporte, asignación,
CPM-PERT y Programación Dinámica de forma efectiva.
Desarrollar habilidades inter-personales para lograr un desempeño más
alto en equipo colaborativo.
Mejorar habilidades de comunicación
Establecer y defender posiciones con evidencia y argumentosólido
Volver el razonamiento más flexible en el procesamiento de información y
al enfrentarse a las obligaciones adquiridas en un trabajo en grupo
Mejorar y Practicar habilidades que necesitará para su desempeño laboral.
EJERCICIO 1 PROBLEMA DE TRANSPORTE:
El siguiente ejercicio debe ser resuelto utilizando los 3 métodos de solución básica inicial:
método de la EsquinaNoroeste, Método del Costo Mínimo y por el método de
aproximación de Vogel.
Además de mostrar el procedimiento para los 3 métodos contestar las siguientes
preguntas: ¿Según lo analizado en los resultados de los métodos aplicados cuál es el que
genera el menor costo Total?
Una Empresa Distribuidora de equipos electrónicos tiene tres transportadoras. Los costos
de transporte varían dependiendo de laciudad a donde se envía la mercancía y del tipo
de camión utilizado. La siguiente tabla muestra los costos de envío por unidad de peso
(1Kg) y las cantidades solicitadas y las ofertadas por cada transportadora. Determine el
costo de envío óptimo:
SERVIPACK
BUCARAMANGA
12.500
CARTAGENA
20.600
MEDELLÍN
22.300
11.800
20.900
22.300
12.200
21.000
22.400INVERTRACK
ENVIPACK
Demanda
1900
2400
OFERTA
2000
2200
3700
4000
MÉTODO DE LA ESQUINA NOROESTE
Primero balanceamos el problema
SERVIPACK
INVERTRACK
ENVIPACK
BUCARAMANGA
12.500
1.900
11.800
12.200
1.900
MEDELLÍN
2.000 22.300
20.900
22.300
21.000
300
22.400
0
2.400
300
400
0
0
EMPRESA X
Demanda
CARTAGENA
20.600
2.4004.000
OFERTA
2000
2200
3700
400
8.300
(
)
(
(
)
)
(
)
(
)
MÉTODO DEL COSTO MINIMO
SERVIPACK
INVERTRACK
BUCARAMANGA
12.500
MEDELLÍN
0
22.300
1.900
11.800
300
20.900
0
0
12.200
100
21.000
3.600
400
2000
22.400
0
OFERTA
22.300
0
ENVIPACK
0
EMPRESA X
Demanda
(
CARTAGENA
2.000 20.6001.900
)
(
2.400
)
)
(
2200
3700
400
4.000
)
(
8.300
)
(
MÉTODO DE APROXIMACIÓN DE VOGEL
SERVIPACK
BUCARAMANGA
12.500
20.900
22.300
12.200
21.000
22.400
0
ENVIPACK
MEDELLÍN
22.300
11.800
INVERTRACK
CARTAGENA
20.600
0
0
EMPRESA X
Demanda
SERVIPACK
INVERTRACK
ENVIPACK
1.900
400
BUCARAMANGA...
METODOS DETERMINISTICOS
PRESENTADO POR:
Lady Milena Naranjo Medina
Código: 1116544261
William Andres Risueño Enríquez
Código: 98383123
Robinson Hernandez
Código: 7697349
Sandra Milena Villada
Codigo: 43912715
GRUPO:
102016_28
PRESENTADO A:
TUTOR: GERMAN DARIO MENDOZA
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD –
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS EINGENIERÍA
INGENIERÍA INDUSTRIAL
JULIO/2013
INTRODUCCION
Los modelos son enfoques para la investigación y toma de decisiones que sirven a
una organización, para lograr los objetivos propuestos formulando y validando la
información de los procesos de producción de una empresa, aclarando y
afianzando los conceptos sobre fases o pasos para crear dichos modelos
matemáticos.
Con eldesarrollo del siguiente trabajo se pretende afianzar los conocimientos
adquiridos en la segunda parte del Modulo, a partir del desarrollo de casos
prácticos de la vida cotidiana y por medio de la transferencia de lo aprendido en el
grupo colaborativo.
OBJETIVOS
Afianzar y Evaluar el conocimiento de la teoría vista durante el desarrollo
de la Unidad 2 del Módulo.
Analizar metódica ygrupalmente los algoritmos, que se necesitan para
enfrentar la solución a problemas cotidianos sobre Transporte, asignación,
CPM-PERT y Programación Dinámica de forma efectiva.
Desarrollar habilidades inter-personales para lograr un desempeño más
alto en equipo colaborativo.
Mejorar habilidades de comunicación
Establecer y defender posiciones con evidencia y argumentosólido
Volver el razonamiento más flexible en el procesamiento de información y
al enfrentarse a las obligaciones adquiridas en un trabajo en grupo
Mejorar y Practicar habilidades que necesitará para su desempeño laboral.
EJERCICIO 1 PROBLEMA DE TRANSPORTE:
El siguiente ejercicio debe ser resuelto utilizando los 3 métodos de solución básica inicial:
método de la EsquinaNoroeste, Método del Costo Mínimo y por el método de
aproximación de Vogel.
Además de mostrar el procedimiento para los 3 métodos contestar las siguientes
preguntas: ¿Según lo analizado en los resultados de los métodos aplicados cuál es el que
genera el menor costo Total?
Una Empresa Distribuidora de equipos electrónicos tiene tres transportadoras. Los costos
de transporte varían dependiendo de laciudad a donde se envía la mercancía y del tipo
de camión utilizado. La siguiente tabla muestra los costos de envío por unidad de peso
(1Kg) y las cantidades solicitadas y las ofertadas por cada transportadora. Determine el
costo de envío óptimo:
SERVIPACK
BUCARAMANGA
12.500
CARTAGENA
20.600
MEDELLÍN
22.300
11.800
20.900
22.300
12.200
21.000
22.400INVERTRACK
ENVIPACK
Demanda
1900
2400
OFERTA
2000
2200
3700
4000
MÉTODO DE LA ESQUINA NOROESTE
Primero balanceamos el problema
SERVIPACK
INVERTRACK
ENVIPACK
BUCARAMANGA
12.500
1.900
11.800
12.200
1.900
MEDELLÍN
2.000 22.300
20.900
22.300
21.000
300
22.400
0
2.400
300
400
0
0
EMPRESA X
Demanda
CARTAGENA
20.600
2.4004.000
OFERTA
2000
2200
3700
400
8.300
(
)
(
(
)
)
(
)
(
)
MÉTODO DEL COSTO MINIMO
SERVIPACK
INVERTRACK
BUCARAMANGA
12.500
MEDELLÍN
0
22.300
1.900
11.800
300
20.900
0
0
12.200
100
21.000
3.600
400
2000
22.400
0
OFERTA
22.300
0
ENVIPACK
0
EMPRESA X
Demanda
(
CARTAGENA
2.000 20.6001.900
)
(
2.400
)
)
(
2200
3700
400
4.000
)
(
8.300
)
(
MÉTODO DE APROXIMACIÓN DE VOGEL
SERVIPACK
BUCARAMANGA
12.500
20.900
22.300
12.200
21.000
22.400
0
ENVIPACK
MEDELLÍN
22.300
11.800
INVERTRACK
CARTAGENA
20.600
0
0
EMPRESA X
Demanda
SERVIPACK
INVERTRACK
ENVIPACK
1.900
400
BUCARAMANGA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.