Trabajo como Auditor


Portada
Título; “El trabajo como Auditor: La Pericia Contable”




























Í N D I C E

1.- INTRODUCCIÓN
1.1.- Aproximación al tema
1.2.- Justificación y Utilidad
1.3.- Objetivo General
1.4.- Metodología
1.5.- Estructura
2.- EL TRABAJO EN LA PEQUEÑA O GRANDE AUDITORÍA: VALORACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
2.1.- Introducción
2.2.- Origendel derecho a percibir la indemnización
2.3.- Tipos de daño

3.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

4.- METODOLOGIA
4.1.- Auditoría pequeña VS Big Four
4.2.- Elaboración del caso práctico

5.- EXPOSICIÓN DEL SUPUESTO PRÁCTICO
5.1.- Enunciado
5.2.- Lucro Cesante
5.2.1.- Introducción y Concepto
5.2.2.- Metodología usada para su cálculo
5.2.3.- Determinación del horizonte temporal
5.2.4.- Costesfijos o permanentes, variables y no computables
5.2.5.- Cálculo del Margen Bruto
5.2.6.- Porcentaje de Indemnización
5.2.7.- Estimación de Ingresos
5.2.8.- Valoración Lucro Cesante
5.3.- Valoración de la indemnización por clientela
5.3.1.- Naturaleza, Alcance y Requisitos
5.3.2.- Relación comercial y Clientela
5.3.3.- Metodología usada en la valoración de la Indemnización
5.3.4.-Valoración de la Indemnización por Clientela
5.4.- Conclusiones de la valoración

6.- CONCLUSIONES

7.- BIBLIOGRAFÍA



















Resumen: Es este proyecto se va a tratar de clarificar algunos conceptos respecto del ejercicio de la actividad de Auditoría. Este objetivo se llevará a cabo a través de la exposición de la opinión de un auditor profesional respecto de lasdistintas ventajas y desventajas que se pueden tener con el trabajo en una pequeña auditoría en contraposición con la grande, así como las distintas oportunidades de desarrollo de carrera profesional que ofrecen cada una de ambas opciones. El cuerpo central del trabajo va a versar sobre una exposición de un caso práctico sobre la valoración por daños y perjuicios con el objetivo de poder dar unamuestra realista de lo que conlleva el trabajo del Auditor en general; trabajo con documentación fiscal (IVA, IS, IRPF), estados financieros (Cuentas de Pérdidas y Ganancias, Memoria, Balance de situación, etc), tomas de decisiones ante situaciones con cierto grado de subjetividad que implican la resolución por parte de un técnico cualificado y con capacidad para tal fin, fuentes de hecho (atender a loshechos que han ocurrido) y de derecho (atendiendo a la regulación de tales hechos en la ley), así como otras aptitudes que serán reveladas con la lectura del ensayo.

Todo ello será abordado con el objetivo de persuadir o influir a todos aquellos estudiantes, o posibles destinatarios en general, que estén dudando si continuar su carrera profesional por la rama de la Contabilidad y Auditoría deCuentas. Con la lectura del presente trabajo, de seguro tendrán una idea más clara de lo que quizás se vayan a encontrar en el ejercicio de esta profesión.
































1.- INTRODUCCIÓN

1.1.- Aproximación al tema
El tema del presente ensayo va a girar, inicialmente, sobre el ejercicio de la actividad de Auditoría de Cuentas en un despacho deAuditoría de reducido tamaño en contraposición con el trabajo en una de las Big Four (Grandes firmas de Auditoría reconocidas a nivel internacional y que poseen la mayor parte de la cuota de mercado), concretando, como parte central de la exposición, con la presentación de un caso práctico relativo a una de las funciones que puede ejercer el auditor en el ejercicio de su actividad; La PericiaContable. El auditor de Cuentas, una vez obtenida dicha condición, principalmente y como es lógico, estará habilitado para realizar auditorías de cuentas con capacidad para firmar informes. Sin embargo, sea por el motivo que sea, el auditor puede elegir desempeñar otras funciones para las que capacita la condición de Auditor, como por ejemplo la asesoría fiscal o financiera. También el Auditor...