trabajo con homer
Páginas: 6 (1306 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2013
«Alumno»
Cristóbal Manuel López Fernández
Procesos de Hidrógeno y Pilas de Combustible
Mes y Año
Agosto del 2013
GRUPO FUNDACIÓN SAN VALERO
SEAS, Centro de Formación Abierta
ZARAGOZA
Propuesta de Ejercicio
El alumno deberá dimensionar una instalación aislada. Será la instalación presentada en el documento previo donde se muestra un caso práctico, asi como lasmodificaciones que se comentan a continuación.
A continuación se muestran los componentes de la instalación a optimizar, y que corresponden con el ejemplo práctico expuesto en el documento previo:
Fotovoltaica: 10 kW.
Eólica: 1 kW.
Baterías: 2000 A durante 100 horas.
Inversores: 1 de 6,6 kW cada uno.
Una carga del edificio a estudio.
Pila: Es uno de los elementos que se busca optimizar en el rango(0,5 – 4 kW).
Electrolizador: Es otro de los elementos que se busca optimizar en el rango (0,5 – 5 kW).
Depósito de hidrógeno: Se trata del tercer componente a optimizar (1 – 5 kg).
Realiza una comparativa del sistema anterior con cuatro casos distintos:
No se considera el sistema de hidrógeno.
No se considera los sistemas de energía fotovoltaica.
No se considera el sistema de energíaeólica.
No se considera los sistemas de baterías.
Se ha de presentar un documento en formato .doc o similar donde se muestren los sumarios de costes (Summary Cost) de los 5 casos estudiados y un comentario de los resultados.
Criterios de evaluación
La evaluación, es una componente fundamental de la formación. Este ejercicio feedback formará parte de tú calificación final. En estatabla, se resumen los aspectos a valorar y el porcentaje que representa cada unos de los mismos.
% Total
%
Obtenido
Contenidos generales
Estructuración, exposición, orden, presentación y claridad en los conceptos.
10
Temas de especialidad
Resultados obtenidos
60
Comentario final
30
TOTAL
100
Desarrollo del Ejercicio
Comenzare el ejercicio poniendo el caso prácticoya desarrollado en una imagen (pantallazo), y a partir de ahí iré continuando haciendo comparativas de este sistema con los otros ya habiendo quitado los sistemas que se pide. Para facilitar las comparativas iré poniendo pantallazos de los cuatros sistemas que se piden así será todo algo mas claro.
CASO PRÁCTICO
NO SE CONSIDERA EL SISTEMA DE HIDROGENO
Aleliminar el sistema de hidrogeno, podemos apreciar que desciende a la mitad los KW que obteníamos teniendo el depósito de hidrogeno, por lo que ya encontramos una desventaja.
Una ventaja que obtenemos al no trabajar con el tanque de hidrogeno es que el capital inicial a invertir desciende, pero el descenso del capital si lo comparamos con la potencia en KW que podemos obtener con el tanque dehidrogeno resulta una desventaja, ya que por un poco mas de capital obtenemos mayor energía en KW en el sistema (el descenso del capital son de $3.300 es poco si se compara con todo lo invertido si queremos empezar a trabajar en poco tiempo con las energías renovables).
También se puede observar que desciendo el coste de operación, pero al igual que en el capital inicial a invertir, el descenso esmuy poco solo de 0.09$/yr, algo que tampoco se puede considerar que tenga algún beneficio rentable a la hora de trabajar.
Se aprecia también que la rentabilidad de la configuración del sistema baja un $3.414, por lo que tenemos otra desventaja al perder rentabilidad en el sistema cosa que no nos interesaría en un futuro a largo plazo.
Desciende también el precio del $ por KW pero de manerainsignificante por lo que utilizar el sistema sin tanque de hidrogeno no se puede considerar rentable desde mi punto de vista, ya que veo preferible invertir un poco más en un sistema de hidrogeno porque dará mas beneficios en un futuro.
Los demás apartados del sistema se mantienen igual.
NO SE CONSIDERAN LOS SISTEMAS DE ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Al no considerar el sistema de energía...
«Alumno»
Cristóbal Manuel López Fernández
Procesos de Hidrógeno y Pilas de Combustible
Mes y Año
Agosto del 2013
GRUPO FUNDACIÓN SAN VALERO
SEAS, Centro de Formación Abierta
ZARAGOZA
Propuesta de Ejercicio
El alumno deberá dimensionar una instalación aislada. Será la instalación presentada en el documento previo donde se muestra un caso práctico, asi como lasmodificaciones que se comentan a continuación.
A continuación se muestran los componentes de la instalación a optimizar, y que corresponden con el ejemplo práctico expuesto en el documento previo:
Fotovoltaica: 10 kW.
Eólica: 1 kW.
Baterías: 2000 A durante 100 horas.
Inversores: 1 de 6,6 kW cada uno.
Una carga del edificio a estudio.
Pila: Es uno de los elementos que se busca optimizar en el rango(0,5 – 4 kW).
Electrolizador: Es otro de los elementos que se busca optimizar en el rango (0,5 – 5 kW).
Depósito de hidrógeno: Se trata del tercer componente a optimizar (1 – 5 kg).
Realiza una comparativa del sistema anterior con cuatro casos distintos:
No se considera el sistema de hidrógeno.
No se considera los sistemas de energía fotovoltaica.
No se considera el sistema de energíaeólica.
No se considera los sistemas de baterías.
Se ha de presentar un documento en formato .doc o similar donde se muestren los sumarios de costes (Summary Cost) de los 5 casos estudiados y un comentario de los resultados.
Criterios de evaluación
La evaluación, es una componente fundamental de la formación. Este ejercicio feedback formará parte de tú calificación final. En estatabla, se resumen los aspectos a valorar y el porcentaje que representa cada unos de los mismos.
% Total
%
Obtenido
Contenidos generales
Estructuración, exposición, orden, presentación y claridad en los conceptos.
10
Temas de especialidad
Resultados obtenidos
60
Comentario final
30
TOTAL
100
Desarrollo del Ejercicio
Comenzare el ejercicio poniendo el caso prácticoya desarrollado en una imagen (pantallazo), y a partir de ahí iré continuando haciendo comparativas de este sistema con los otros ya habiendo quitado los sistemas que se pide. Para facilitar las comparativas iré poniendo pantallazos de los cuatros sistemas que se piden así será todo algo mas claro.
CASO PRÁCTICO
NO SE CONSIDERA EL SISTEMA DE HIDROGENO
Aleliminar el sistema de hidrogeno, podemos apreciar que desciende a la mitad los KW que obteníamos teniendo el depósito de hidrogeno, por lo que ya encontramos una desventaja.
Una ventaja que obtenemos al no trabajar con el tanque de hidrogeno es que el capital inicial a invertir desciende, pero el descenso del capital si lo comparamos con la potencia en KW que podemos obtener con el tanque dehidrogeno resulta una desventaja, ya que por un poco mas de capital obtenemos mayor energía en KW en el sistema (el descenso del capital son de $3.300 es poco si se compara con todo lo invertido si queremos empezar a trabajar en poco tiempo con las energías renovables).
También se puede observar que desciendo el coste de operación, pero al igual que en el capital inicial a invertir, el descenso esmuy poco solo de 0.09$/yr, algo que tampoco se puede considerar que tenga algún beneficio rentable a la hora de trabajar.
Se aprecia también que la rentabilidad de la configuración del sistema baja un $3.414, por lo que tenemos otra desventaja al perder rentabilidad en el sistema cosa que no nos interesaría en un futuro a largo plazo.
Desciende también el precio del $ por KW pero de manerainsignificante por lo que utilizar el sistema sin tanque de hidrogeno no se puede considerar rentable desde mi punto de vista, ya que veo preferible invertir un poco más en un sistema de hidrogeno porque dará mas beneficios en un futuro.
Los demás apartados del sistema se mantienen igual.
NO SE CONSIDERAN LOS SISTEMAS DE ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Al no considerar el sistema de energía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.