Trabajo con Homer
Páginas: 2 (477 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2013
RESULTADO OPTIMIZADO:
Como podemos observar la pila de combustible es de 1kW, el electrolizador sería de 0.5 kW y el depósito de hidrógeno más adecuado de 1kg.
RESULTADOS CON TODOS LOSCOMPONENTES:
El capital inicial para instalar el sistema son 40.733$, el coste del remplazo de los distintos equipos asciende a 11.828$, el coste de mantenimiento sería de 5.518$. En total serían54.061$.
Podemos observar que los costes más elevados corresponden al electrolizador (15.466$), seguido del sistema de baterías (14.923$), (solo estos, ya suman más de la mitad de la inversión) y elsistema de panel solar (10.320$).
RESULTADOS SIN SISTEMA DE HIDRÓGENO:
En este caso los costes de los equipos suman un total de 37.433$, y el valor del remplazo es de 11.828$, la mano de obrasupone 5.007$ y el coste total del sistema es de 50.647$.
En comparación con el sistema original hay un descenso de costes de 3.414$, de los cuales 2.103$ son gastos de la pila de combustible que sehan reducido en un 50%.
Los costes se reducen en un 6% si no tenemos en cuenta el sistema de hidrógeno.
RESULTADOS SIN ENERGÍA FOTOVOLTAICA:
En este caso los costes delequipo son de 30.733$, el valor del remplazo asciende a 11.828$, y el coste total del sistema es de 43.742$.
El hecho de eliminar el sistema de energía fotovoltaica no produce ningún cambio en el resto delos componentes, el importe que se baja es la suma del valor del equipo y el mantenimiento, 10.319$, y supone un descenso del 19% en el coste total. Podemos comprobar que los costes totales se hanreducido cuantiosamente, debido a que el sistema de energía fotovoltaica era uno de los que más elevaba dichos costes.
RESULTADOS SIN ENERGÍA EÓLICA:
Si eliminamos elsistema de energía eólica tendremos un coste de equipo de 38.133$, un valor de remplazo de 11.828, los costes de mantenimiento son de 4.240$ y el importe total del sistema asciende a 50.183$.
En...
Como podemos observar la pila de combustible es de 1kW, el electrolizador sería de 0.5 kW y el depósito de hidrógeno más adecuado de 1kg.
RESULTADOS CON TODOS LOSCOMPONENTES:
El capital inicial para instalar el sistema son 40.733$, el coste del remplazo de los distintos equipos asciende a 11.828$, el coste de mantenimiento sería de 5.518$. En total serían54.061$.
Podemos observar que los costes más elevados corresponden al electrolizador (15.466$), seguido del sistema de baterías (14.923$), (solo estos, ya suman más de la mitad de la inversión) y elsistema de panel solar (10.320$).
RESULTADOS SIN SISTEMA DE HIDRÓGENO:
En este caso los costes de los equipos suman un total de 37.433$, y el valor del remplazo es de 11.828$, la mano de obrasupone 5.007$ y el coste total del sistema es de 50.647$.
En comparación con el sistema original hay un descenso de costes de 3.414$, de los cuales 2.103$ son gastos de la pila de combustible que sehan reducido en un 50%.
Los costes se reducen en un 6% si no tenemos en cuenta el sistema de hidrógeno.
RESULTADOS SIN ENERGÍA FOTOVOLTAICA:
En este caso los costes delequipo son de 30.733$, el valor del remplazo asciende a 11.828$, y el coste total del sistema es de 43.742$.
El hecho de eliminar el sistema de energía fotovoltaica no produce ningún cambio en el resto delos componentes, el importe que se baja es la suma del valor del equipo y el mantenimiento, 10.319$, y supone un descenso del 19% en el coste total. Podemos comprobar que los costes totales se hanreducido cuantiosamente, debido a que el sistema de energía fotovoltaica era uno de los que más elevaba dichos costes.
RESULTADOS SIN ENERGÍA EÓLICA:
Si eliminamos elsistema de energía eólica tendremos un coste de equipo de 38.133$, un valor de remplazo de 11.828, los costes de mantenimiento son de 4.240$ y el importe total del sistema asciende a 50.183$.
En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.