Trabajo, Cronica de una muerte anunciada

I PARTE
a) En las primeras páginas de la novela encontramos un elemento insólito: en la primera línea, el autor ya nos desvela el destino final del protagonista, Santiago Nasar. ¿Por qué crees que el autor utiliza este recurso? ¿En qué otra famosa novela del premio nobel colombiano sucede exactamente lo mismo?
b) ¿Qué tipo de narrador utiliza el autor?. Cita alguna otra novela donde aparezcael mismo recurso.
R: DE 3ª PERSONA: NARRADOR OMNISCIENTE (que todo lo sabe). El narrador omnisciente es aquel cuyo conocimiento de los hechos es total y absoluto.
c) Igualmente, se hace referencia a los sueños de Santiago Nasar en las noches inmediatamente anteriores a su muerte. ¿crees que significa algo, tienen algún valor premonitorio? ¿Qué imagen del entorno social de la novela se nos da condetalles como esta atención al mundo de lo onírico?.
R: Si, porque se dice que algunos sueños nos avisan de cosas, aunque no tenía sueños “malos”, se despertaba con una sensación fea.
d) En el crimen de Santiago Nasar influyen, entre otros factores, un componente significativo de fatalidad y mala suerte. ¿Podría Santiago haberse defendido de sus agresores? ¿Por qué? ¿Qué coincidencias fatídicasdeterminan la muerte del protagonista?
R: Si, Porque si hubiera sabido que intentaban matarlo, se hubiera escondido, intentado defender, conseguir ayuda o solucionar el problema. Aunque intentaron prevenir a Santiago todo fue inútil, pues nunca se enteró.
e) ¿Qué aspecto físico tiene Santiago Nasar? ¿Qué datos sobre su vida personal y familiar se aportan en las primeras líneas?
R: Era esbeltoy pálido, tenía los párpados árabes y el cabello rizado como su padre. Él heredo el instinto de su madre, de su padre heredo el dominio de las armas, el amor por los caballos, las maestranzas de las aves altas, el valor de la prudencia. Eran muy unidos, seguían sus raíces (hablaban en árabe) Excepto frente a Placida Linero, para no excluirla.
f) ¿Qué aspecto de la personalidad de Nasar se revelaen su conversación con Victoria Guzmán, la cocinera? ¿Podemos deducir partiendo de él el papel de la mujer en esta sociedad? ¿Qué actividad está desarrollando la cocinera? ¿Crees que tiene algún valor simbólico?.
R: Que era coqueto y respetaba los valores de la vida. No. Estaba destripando unos conejos. De Ofensa.
g) ¿Cómo es la casa de los Nasar? ¿Nos revela algo sobre la condición social yeconómica de la familia?
R: En la planta baja hay un salón que sirve para todo, al fondo hay una caballeriza para cuatro animales, los cuartos de servicio, y cocina de hacienda con ventanas hacia el puerto, había también una escalera en espiral. En la planta alta, hay dos dormitorios amplios y cinco camarotes, un balcón de madera sobre los almendros de la plaza, en la fachada hay una puerta y dosventanas de cuerpo entero.
Si, Son personas con gran estabilidad económica.

h) En esta primera parte, ya se pone de manifiesto que muchos personajes de la obra conocían el funesto destino de Nasar. ¿Cómo reaccionan antes esta revelación? ¿Crees que el autor los responsabiliza, en parte, del crimen?. ¿por qué? ¿Se intentó avisar de alguna manera al personaje para que intentara huir?
R: Nocreían ni entendían la ocasión tan funesta. En parte se podría decir que si los responsabiliza pues aun cuando todos sabían y podían haberlo evitado, sucedió. Si, alguien había mandado una nota por debajo de la puerta para prevenir a Santiago Nasar.

i) Ya desde el principio, los gemelos vicarios aparecen siempre juntos, como si fueran un solo personaje. ¿por qué crees que el autor utiliza esterecurso?
R:
j) ¿Cómo se comporta el obispo con la gente del pueblo? ¿Crees que el autor intenta introducir algún elemento de crítica social?
R: De forma muy egoísta, como si realmente no le importara, pues ni siquiera se toma la molestia de bajar del buque. Quizás, porque de una u otra forma esto pasa muy a menudo.

k) En las últimas líneas de la primera parte se revela la historia de...