Trabajo DA OSSSSSSSSSS



DERECHO DE DAÑOS


Tema: Mala Praxis Psicólogos

Curso del Ciclo Profesional Orientado de la carrera de Abogacía Facultad de Derecho –UBA










Marco Legal Actual – Mala praxis médica, Psicología.

Dentro de la esfera médica es de amplio conocimiento el término “mala praxis”, del cual puede derivar su correspondiente resarcimiento civil si se prueba la culpa del profesional. La cuestiónse torna un poco más difícil cuando se trata de “mala praxis” dentro de la rama de la psicología o psicoanálisis. ¿Cómo podemos probarlo? , ¿Hasta que punto tiene el psicólogo responsabilidad civil cuando derivan conductas dañosas del paciente las cuales no pudo prever?
En el cronograma de clases se trató el tema de la culpa dentro de la esfera de la responsabilidad médica, y luego de analizarvarias posturas, encontramos en el texto de Carlos Jaramillo varias ideas que nos van a ayudar a comprender un poco más la cuestión a manera de introducción al tema. El afirma que al ser una profesión tan estrechamente sintonizada con la preservación de la vida humana, no podemos darle el mismo tratamiento que a otras profesiones u oficios. Por eso es que se debe obrar, en este sentido, con abundantecautela en guarda de no resquebrajar, los intereses de los pacientes, pero tampoco de los médicos que tanto respeto merecen.
“Ocupa un papel singular el conocido binomio: obligaciones de medio y de resultado, muy especialmente en el ámbito médico, pues uno de los mas caracterizados efectos de esta bipartición, estriba precisamente, en el alcance de la prueba del criterio o elemento subjetivo de laresponsabilidad, por manera que con arreglo a la existencia de esta dupla, se ha justificado la inaplicación generalizada de una presunción de culpa médica” [1]
Jaramillo, en sus ejemplos de derecho comparado, dice que tanto la jurisprudencia española, colombiana y argentina, coinciden en que “en materia de atribución de la responsabilidad civil médica, no puede recurrirse a la objetivación,siendo menester acreditar la culpa del profesional de la medicina, en la medida en que ella stricto sensu no se presume” [2] Observamos que la cuestión respecto a que tipo de obligación tiene un profesional de la medicina con su paciente, sea contractual o extracontractual, no da lugar a dudas si analizamos este fallo del Tribunal Superior de España, el cual nos cita en su texto Jaramillo : “….elmédico no queda obligado a curar al paciente, sino a suministrarle las atenciones requeridas según el estado….. la obligación contractual o extracontractual del médico, es una obligación de medios y en la valoración de su conducta queda descartada toda clase de responsabilidad más o menos objetiva, sin que opere tampoco la inversión de la carga de la prueba, estando a cargo del paciente o familiares laprueba de la culpa y la relación o nexo de causalidad”. [3]
En el derecho argentino, en general, la jurisprudencia tampoco se ha separado de esta concepción.
Pero como antes hemos dicho, esta cuestión se torna muy complicada al momento de juzgar la responsabilidad de un médico que practica la psicología y encontramos los defectos del sistema legal argentino al tratar el tema, ya que sucodificación legal es casi nula, está marcada más que nada por jurisprudencia.
Actualmente encontramos la ley 24417 de violencia familiar que, de manera muy escasa, obliga a los profesionales de la salud a romper el “secreto” si observan rasgos de abuso en menores durante sus sesiones. Debiendo efectuar las denuncias a las autoridades correspondientes y avisar a los familiares. La ley de protección contrael maltrato establece que la denuncia debe hacerse a los jueces con competencia en asuntos de familia y se establece un plazo máximo de 72hs. Se entiende por abuso sexual, al contacto genital entre un menor de edad (toda persona de 18 años o menos) y un adulto que: manipula, engaña o fuerza al niño a tener comportamientos sexuales.
Se presume que el consentimiento no existe o no es válido...