Trabajo dd hh

en un enfrentamiento armado. Estas observaciones no ocultan la matanza de numerosos agentes policiales en muchos enfrentamientos o cuando son identificados como tales, circunstancia en la quelisa y llanamente son “fusilados”. En este trabajo se tuvieron en cuenta básicamente tres temas de referencia en cuanto a la aplicación del DIDH por parte de los tribunales argentinos. Dos deellos porque son los que más abundan en pronunciamientos judiciales, con intervenciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El otro porque tiene una singular implicancia en este tema que es elde los niños y adolescentes, habida cuenta que en un altísimo numero de casos delictivos, están involucrados personas que por su edad, encuadran en los contenidos de la Convención de los Derechos delNiño. En orden al primero de los tópicos señalados, es decir el derecho a la doble instancia previsto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se ha verificado la principaljurisprudencia y su desarrollo. Del análisis de esos fallos, surge una clara y positiva evolución en procura de dar el mayor y más preciso reconocimiento a los derechos consagrados en la Convención. Conrelación al tema de la prisión preventiva, un fuerte rechazo de la opinión pública a la llamada ley del dos por uno que reglamentaba la Convención Americana, estableciendo un criterio rígido deinterpretación para el juez sobre el otorgamiento de la esa medida, determinó que el parlamento la derogara. Lo real es que con ley o sin ley los procesos penales no adelantaron y se siguen registrandodemoras que en los hechos configuran un desconocimiento a la Convención. Donde la situación jurisprudencial registra los mayores atrasos es con relación al tratamiento penal de los niños yadolescentes. De un parte los tribunales de justicia han sido reticentes en declarar la inconstitucionalidad de los instrumentos jurídicos vigentes desde antes de la ratificación de la Convención de los...