Trabajo de campo 1 analisis y Conclusion
Instituto Superior del Profesorado
Dr. Joaquín V. González
Materia: Trabajo de Campo I
Profesoras: María Fernanda Ramas
Mónica Micelli
Profesorado de Matemática 1ºC
Alumnos:
Cziment, Fernando
Iannibelli, Samanta
Perez, David
1
Índice
Introducción ..............................................................
3
Análisis .............................................................
4
Conclusión
.............................................................. 57
Bibliografía .............................................................. 8
Anexo ...............................................................
2
Introducción:
Este trabajo se enmarca dentro de la materia
Trabajo de Campo I
, del profesorado de
Matemática del Instituto Superior de Profesorado “Joaquín V. Gonzalez”. El objetivo del
trabajo es que nosotros alumnos, futuros docentes nos acerquemos a la realidad escolar
actual, tanto desde la perspectiva del docente como desde la perspectiva del alumno.
Para realizar este trabajo hicimos una investigación cualitativa, ya que es el método
mas apropiado para el campo educativo en general (Bravin, C y Pievi, N, 2008). Utilizamos
como recurso la entrevista semiestructurada, ya que nos proporciona una mayor riqueza en
cuanto a los testimonios. Además, contamos con el apoyo teórico que nos aportan las
lecturas de las materias
Pedagogía General, Psicología del Desarrollo y el Aprendizaje
(Ambas también cursadas en el JVG) y la bibliografía de
Trabajo de Campo I
.
Entrevistamos a 3 docentes de escuela media que dictan la materia Matemática. Uno
la dicta en CABA, en una escuela privada, otro en Provincia de Buenos Aires en escuela
pública y el tercero en ambas localidades, tanto en privada como en pública. También, a 3
alumnos regulares de la escuela media. Dos concurren a escuelas privadas de CABA y uno de Provincia de Buenos Aires.
Luego de recogidos los testimonios, realizamos un análisis de las distintas
perspectivas. Para la perspectiva docente tuvimos en cuenta los siguientes ejes: Formación,
Metodología de trabajo, Relaciones humanas (docentes, alumnos, familiares de alumnos y
autoridades) y la Matemática como disciplina. Para los estudiantes los ejes fueron: Problemáticas adolescentes, la Escuela, las Relaciones humanas (docentes, alumnos,
familiares y autoridades) y la Matemática como disciplina.
Vamos a tener en cuenta los diferentes contextos socioeconómicos y escolares,
como así también contemplaremos las diferencias de edades y de antigüedad en el cargo, para los alumnos y los docentes respectivamente, al momento de hacer el análisis.
3
Análisis
En esta instancia, hicimos una hoja de registro por cada entrevista, en donde
expusimos el testimonio del entrevistado de acuerdo a los ejes y lo relacionamos con la
bibliografía antes mencionada.
Perspectiva del docente
Entrevistados: Lucia, Escuela pública de Provincia. (3º) (10 años de antigüedad)
Carlos, Escuela Técnica privada CABA. (4º) (10 años de antigüedad)
Maria, Escuela pública de Provincia (2º y 4º) y privada CABA (3º) (32 años de
antigüedad)
Formación
: Todos los profesores se formaron en distintas instituciones públicas, uno
en una Universidad, dos en Institutos Terciarios. Resaltan la ...
Regístrate para leer el documento completo.