trabajo de civil



INTRODUCCIÓN.


El tema que interpretaremos hace referencia a la Ejecución de Obligaciones de No Hacer, obviamente tiene estrecha relación con el Código Civil en tanto que nos remitimos a sus disposiciones cuando regula que el Ejecutado tiene una especie de obligación, como también se refiere a un Derecho Sustantivo en el cual se ampara el Derecho Procesal Civil y Mercantil y en estecaso en la Ejecución las Obligaciones de no hacer tienen sus efectos se amparan también en los efectos de los Contratos y de Obligaciones regulados en los artículos del 1426- 1429 del Código civil.
Son Obligaciones Condicionales negativas por que dependen de una Obligación de no hacer y pueden aplicarse imaginariamente a cualquier tipo de contrato; analizando también que este caso el ejecutado nopuede realizar dichos actos que puedan perjudicar al ejecutante, también haremos mención de algunos ejemplos en cuanto a la obligación que tiene el ejecutante de deshacer dichos actos que teniendo la obligación de no hacer aun así los realizo.









Objetivo general

Saber distinguir cuál es el proceso de ejecución de las obligaciones de no hacer según el código procesal civil ymercantil.



Objetivos específicos

1) Aprender cómo se inicia un proceso de ejecución de una obligación de no hacer y quien es el competente para conocer del él.
2) Distinguir en cuales cosos es que procede la ejecución de una obligación de no hacer cuales son los presupuestos legales para que proceda.
3) Conocer cuáles son las obligaciones de no hacer y cuáles son las reglasespecíficas para realizar la ejecución de una obligación de no hacer.






OBLIGACION DE NO HACER: Es la que constriñe a abstenerse de realizar algo o de prestar algún servicio; y también la que prohíbe entregar una cosa

EJECUCIÓN

Cuando hablamos de la ejecución de sentencias, evocamos esa actividad del Estado coactiva a través de la cual y contra la voluntad del deudor o condenado secumple lo dictaminado a favor de un acreedor demandante. Esta sentencia para que pueda ejecutarse como tal debe cumplir con ciertos presupuestos y además estar guiada por ciertos principios que abordaremos adelante. En todo caso se trata de un proceso que ineluctablemente vuelve verosímil la labor de tutela por parte del Estado en su deber de dar protección jurisdiccional y no meramente declarativa,sino material y tangiblemente real .
El fundamento teleológico de esta ejecución, en definitiva, es que las sentencias de condena no siempre son suficientes para la eficaz tutela de los derechos lesionados, que en el proceso civil son de naturaleza patrimonial ordinariamente; y, esto, porque el condenado puede negarse a cumplir voluntariamente el mandato contenido en ellas. Por esto es preciso queel Estado provea de los medios precisos para conseguir el cumplimiento, aunque sea sin o contra la voluntad del deudor. A tal fin, la ejecución no es más que una actividad del órgano jurisdiccional mediante la cual se actúan forzosamente las consecuencias queridas por la norma en un caso concreto y sobre un sujeto determinado. 

La ejecución puede variar según la naturaleza de la obligación quehaya de ser cumplida. Si se trata de dar cosas ciertas y determinadas no fungibles, la coacción se ejerce privando al deudor de la posesión o dominio de las cosas; si se tratare de obligaciones de dar cosas fungibles o dinero, se procede contra otros bienes del deudor que sirven para satisfacer la acreencia; si por otro lado es una obligación de hacer, o bien puede solicitarse a un tercereo que loverifique a costa del deudor o en su defecto, siendo no ejecutable, el pago de daños y perjuicios; finalmente, si se trata de obligaciones de no hacer la vía es la reposición de la cosa al estado en el que se encontraba antes 



Ejecución de obligaciones de no hacer

Sobre
las
 obligaciones
 de
 no
 hacer,
el
artículo
 688
establece
 que
 si
el
 obligado
a
 no
hacer
alguna
 cosa
...