Trabajo De Constitucion

GLOSARIO:

1. Eximir: Liberar a alguien de una carga, obligación o compromiso, especialmente algo que tiene carácter legal.
2. Quimera: Sueño o ilusión que es producto de la imaginación y que se anhela o se persigue pese a ser muy improbable que se realice.
3. Bayoneta:Arma blanca, complementaria del fusil, a cuyo cañón se  adapta exteriormente.
4. Acuciar: Apremiar, estimular o apurar a unapersona para que haga algo.
5. Hollar: Culto Pisar o poner los pies sobre una cosa.
6. Herejía: Afirmación o posición contraria a los principios y las reglas establecidos y aceptados comúnmente en cualquier cuestión, ciencia, arte, etc.
7. Preconizar:Defender o apoyar una cosa que se considera buena o  recomendable.
8. Zancadilla: Estratagema con que se derriba o se pretende derribar a alguien de unpuesto o un cargo.
9. Impetrar: Solicitar o rogar una cosa con ahínco.
10. Derrotero: Camino o medio que se sigue para llegar o alcanzar un fin determinado.
11. Prerrogativa: Hecho de recibir una persona mejor trato, tener más derechos o tener menos obligaciones que otros, por razón de su edad, cargo, etc.
12. Gabela: Es un tributo que se pagaba al señor feudal en la Edad Media.
13. Pecuniario:Del dinero o relacionado con el dinero.
14. Vendaval: Viento extremadamente fuerte y violento.
15. Sucumbir: Rendirse o ceder ante una presión, dejando de oponer resistencia.
16. Venerable: Que merece ser respetado o venerado.
17. Guiñapo: Ropa o trozo de tela que está rota, sucia y muy gastada.
18. Premura: Prisa o urgencia con que se hace algo.
19. Galvanizar: Cubrir un metal con una ligera capade otro metal por medio de la corriente eléctrica o por otro procedimiento; especialmente, cubrir el hierro con una capa de cinc para que no se oxide.
20. Embotar: Quitar percepción o actividad a los sentidos, la voluntad u otra facultad.







RESUMEN:

¿Qué es una Constitución? Esta pregunta llevó a Ferdinand Lasalle a dictar una conferencia sobre el tema, explicando a su modo de ver, elverdadero ánima de aquel documento. Si bien la conferencia dictada y la posterior, responden al clima de efervescencia política que se vivía en la Prusia de mediados del siglo XIX, Lasalle logró encontrar el camino hacia encontrar un patrón o un molde, que debería aplicar para toda Constitución del mundo, y la mexicana no es la excepción. Es debido a esto que me basaré únicamente en la primeraconferencia del afamado politólogo, ya que ahí es en donde expone lo que nos interesa para responder a la pregunta inicialmente planteada, ¿Qué es una Constitución?
El también abogado, utilizó una técnica para conceptualizar, que consiste en comparar al objeto o cosa en cuestión, con otro de características semejantes, para después encontrar sus diferencias y puntualizar sobre ellas como el complemento aun género próximo. Es así como llegamos a la siguiente comparación:
Ley y constitución
¿Cuál es la diferencia entre ambas? Si bien, tienen una esencia genérica común ya que una Constitución para poder tener atribuciones, debe alcanzar primero el grado de ley, su diferencia radica en que la Constitución va mucho más allá de lo que cualquier ley podría ir. Una constitución tiene el carácter de leyfundamental, o ley suprema.
Ejemplo del autor, cuando hay reformas a una ley, el pueblo en general lo aprueba si las considera necesarias, ya que, en teoría, esa es la función del cuerpo de Gobierno y en especial del poder legislativo. Cuando se crea, altera o modifica una norma, no tiene objeto si no se modifican la o las normas anteriormente vigentes. Cuando se pretende modificar a laConstitución, la reacción natural será la opinión popular de que la constitución no debe ser modificada, ya que contiene los fundamentos de una Nación, es decir sobre lo que se basa una Nación. Una muestra del trato especial que merece la Constitución, no sólo en la Prusia de Lasalle, sino en el mundo actual e incluso en México, es el hecho de que para reformar a la Constitución, no basta con la estricta...