Trabajo de constitucional

[pic] UNIVERSIDAD SANTA MARIA
NUCLEO ORIENTE
FACULTAD DE DERECHO
CATEDRA: DERECHO CONSTITUCIONAL
PROFESOR: JESUS PORRAS
TURNO: NOCTURNO SECCION “C”

TRABAJO DE INVESTIGACION
TEMAS N° 6. REGIMENES POLITICOS Y TEMA Nº 7 ORIGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO

INTEGRANTES:
PONCE LUZ MARINA C.I V- 16.798.974
PEREZ GUSTAVO C.I V- 17.223.601
CEPEDA ANGELICA C.I V-
LAGOS DAYANA C.I V-GONZALEZ REBECA C.I V-

TEMA No. 6- REGIMENES POLÍTICOS

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
REGIMEN POLITICO es el sistema de organización de las estructuras y distribución de competencias de los órganos de las principales instituciones del estado.
También podríamos definirla como la manera de hacer política de un pueblo, expresado en la constitución y sus leyes y el modo en que son aplicadas,desatendidas o modificadas. Entonces al hablar nosotros de REGIMEN POLITICO estamos hablando en la forma de gobierno en el poder mismo, por esta razón es el planteamiento del problema porque desde épocas remotas se ha tratado de entender la forma de gobierno, desde Grecia a Roma.

HERODOTO (484-425 A.C.)

Es el padre de la historia, llamado CICERON (griego) su aporte a la humanidad son lasrelaciones de casualidad en el tercero de sus libros que escribió, estudio las formas de gobierno monárquicas, oligarcas y republicanas.
Aquí expreso lo siguiente
MONARQUIA: Que el gobernante prudente, es susceptible de traer el bien de una persona sobresaliente por sus virtudes, y sus decisiones serian secretas si fueran necesarios para que no se enteraren los amigos. La desventaja de esta formade gobierno se concentra en la envidia innata de los hombres traducido en una sola frase “EL HOMBRE MAS JUSTO Y MODERADO EN CUANTO SE VE EN EL TRONO SUFRE NO LOS MALOS EFECTOS DEL CARGO QUE TRASTOCA TODAS SUS IDEAS”.
OLIGARQUIA: Evita los males de la monarquía y ahorra los riesgos de caer en la insolencia del pueblo, y al estar el poder en manos de un consejo compuesto por los mejores delEstado cabria esperar que las decisiones públicas serian las más acertadas. Desventaja: Existiría el riesgo de la rivalidad y el odio podría predominar la discordia que lleva a la conspiración y la muerte y como consecuencia al gobierno de uno solo.
REPUBLICA: Aquí el Magistrado es el responsable y ha de rendir cuentas, todos tendrán acceso a los cargos públicos que se atribuyen por sorteo y esa mismaigualdad es también ante la ley en cuanto a derechos y deberes es lo que se llama insonomía.

PLATON (428-347- A.C.)

Discípulo de SOCRATES, (Ateniense) Fue un Filosofo y educador por vocación política. En su obra la Republica, analiza las distintas formas de gobierno como de generaciones sucesivas.
Platón no cree en la igualdad, pues cree que unas personas son capaces para unas cosas ypara otras no. Aspira a funcionarios virtuosos, sin riquezas capaces de tener moral y capaces de salvar al pueblo, pero si estos adquieren riquezas, tierras, etc. se convertirían en guardianes, administradores y labriegos, en conclusión; en déspotas.
Desconfía en la democracia y la critica severamente, prefiere al gobierno de los más sabios, ya que la enseñanza de Sócrates era que la virtud es elconocimiento. Su contribución mas importante es el análisis que hace a las tres formas de gobierno, conocida para los griegos como MONARQUIA, OLIGARQUIA Y DEMOCRACIA y como estas a su vez se dividen por efecto de la violencia, la pobreza y el grado de apego a la ley.
MONARQUIA: Significa realeza y tiranía.
OLIGARQUIA: El gobierno de pocos, la Aristocracia de buenos auspicios. Es el ansiainsaciable de las riquezas y el abandono de ella de todo lo demás.
DEMOCRACIA: Esta sucumbe por los excesos de libertad, el igualitarismo, la indisciplina que la esclavizan, castigan a sus gobernantes si no son totalmente blandos y si no se le tacha de malvados y oligárquicos.

ARISTOTELES (384-322 A.C.)

(GRIEGO) su lema era no basta imaginar un gobierno perfecto, se necesita un gobierno...